35-й раз про призыв.

Nov 12, 2006 18:40

Обещал выложить умную мысль, выкладываю.
Умная мысль )

Leave a comment

Comments 19

monorels November 12 2006, 16:29:42 UTC
Ерунда. Во-первых, атомныморужием владеет еще масса стран: Пакистан, Индия, Франция и др. Там везде призыв. Во-вторых, если у страны есть атомное оружие, это еще вовсе не значит, что она защищена от военных конфликтов.

Reply

kasheftin November 12 2006, 22:14:41 UTC
Мало кто вспоминает, но со времен второй мировой войны до 82 года СССР было проведено 32 военные кампании. И во ВСЕХ конфликтах, кроме Даманского, агрессором выступала наша империя. Хотите примеры? Вспомните первый, когда Сталин внаглую напал на Финляндию и отобрал Выборг ( ... )

Reply

monorels November 12 2006, 23:28:51 UTC
Вы сбились куда-то в сторону. В целом, я согласен с вашей критикой нынешней власти, и агрессивных войн нашей страны (о нюансах вроде Зимней войны, где у СССР не было альтернативы, кроме как напасть на Финляндию, спорить не стоит) более того, я не сторонник призывной армии. Но, я то спорил совсем не с этим, а лишь с вашим пассажем о том, что атомной державе не нужен призыв. Это не так, поскольку, как вы сами отлично показали, наша страна уже после изобретения бомбы принимала участие в массе военных конфликтов.

Reply

jack_pot239 November 13 2006, 13:37:01 UTC
Во Францие нет призыва :) Уже несколько лет как его нет.

Reply


ex_blacksch November 12 2006, 18:01:41 UTC
все верно!

Reply


lupin_de_mid November 12 2006, 19:32:10 UTC
почему бесплатно?

Reply

lupin_de_mid November 12 2006, 19:37:29 UTC
в китае нет призыва???

Reply

kasheftin November 12 2006, 21:46:24 UTC
В Китае призыв есть.
Скорее, просто по принуждению. Вот я не хочу работать на какой-нибудь работе - и имею право там не работать. Не хочу служить в армии, но меня заставляют. Я за отмену обязательного призыва, интересы политиканов должна защищать наемная армия, а я плачу налоги.

Reply

lupin_de_mid November 12 2006, 22:39:18 UTC
"Есть три страны, в которых не может быть обязательного призыва в армию.
Это США, Китай и Россия. В США и Китае его нет."???
скажу сразу - я тоже не горю желанием служить.

Reply


jack_pot239 November 13 2006, 13:43:30 UTC
Смотри, Леха, пишешь правильно. Причем, про Россию США и Китай, я с тобой согласен. Но вот армия обязательна в Израиле (кстати, страна с атомным оружием), и должна оставаться обязательной! Поскольку иначе Израиль прекратит существование попросту. Потому как соседи-варвары уничтожат.

"В форумах часто пишут - мол кто не служил, тот сопляк, кто служил, тот настоящий мужчина... Тогда можно вопрос? А тот, кто служил в фашистской армии - тоже настоящий мужчина? А тот, кто служил в СС - это ОСОБО настоящий мужчина? Все-таки, настоящий мужчина - это тот, кто защищает своих детей, или убивает чужих? "

Ты правильно все говоришь. Но только иногда приходится для защиты своих детей убивать чужих, если ситуация военная. Например, в последней ливанской войне было убито много ливанцев - в частности, несколько детей. НУ И ЧТО? Не надо было входить в Ливан? То есть Израильских солдат украли, по Израилю палят кассамы, ну и ладно? Как ты себе это представляешь, объясни?

Reply

kasheftin November 13 2006, 20:32:30 UTC
За обилием слов потерялась моя главная мысль. А она очень простая ( ... )

Reply


jack_pot239 November 13 2006, 13:44:59 UTC
Кстати, я вообще не понимаю, какое отношение имеет наличие атомного оружия к обязательной службе в армии?
Если хочешь, можем на эту тему сегодня вечерком поговорить по скайпу, ты там свой скайп пропиарил :)))

Reply


Leave a comment

Up