Про «феерический фейк Первого канала» и мифологию.

[kedra1]

Вот зарок давала, не лазить в эти темы. Пишу, чтобы "разогнаться" и чтобы сохранить и переработать потерянную на ознакомление с темой энергию.

Итак, снимок, показанный на первом канале, на котором якобы запечатлен момент выпуска украинским самолетом ракеты по малазийскому Боингу.

Comments

[kedra1]

Ну да, а вот мне как раз не очень интересны технические подробности. Я даже не полезла обновлять свое знание оптики, хотела ребенку задачу подкинуть, но все же общая занятость отвлекла на другие темы. Существующего знания и умения работать с экспертными материалами с избытком хватает, чтобы понять "где правда" . Но я понимаю увлекательность процесса обсуждения технических моментов "для мальчиков", и спасибо им - "для девочек" результаты обсуждения - порой увлекательнейшее чтиво :)
А вот тема отчего да почему такое появилось - является прекрасной постмодернисткой игрой, позволяющей участникам делиться друг с другом образами мира и получать новые знания о... эээ... социокультурном устройстве нашей страны и собственных мозгов. :):):) Мне вот нравится Кунгуровский вывод (под "подставу с той стороны"), и интересно, насколько он мифологичен. Исходя из этого вывода, "наши" просто все прошляпили и "не у дел". Вообще не похож на мифологию: там прямая логика. Но умный миф и не похож на миф для народа. :)

[_sirano_]

Эта формула говорит о том, что линза может приближать или удалять объект. Но угловые размеры зависят только от расстояния. Грубо говоря, и самолет, и объекты под ним оптикой увеличатся одинаково, поэтому хотя и самолет и земля будут казаться ближе, относительные размеры объектов будут те же. Это я вам как физик и как фотограф говорю :)

[_sirano_]

Это не мифотворчество, это способ мышления. Вот статья на другую тему, но тоже про это http://avva.livejournal.com/2821784.html

[kedra1]

Прикольно! Да, есть это качество... оно... да... оно правда очень... современное. Оно сродни умению расколдовывать мир от "нового мифотворчества". Не знаю, что тут связано с физикой... я б это назвала способностью к объемному структурному пониманию.