О мировом разделении труда

Feb 02, 2011 19:50

В предыдущем посте было сказано, что при помощи внешнего долга в последние десятилетия многие страны ставились в зависимые условия. Для чего? Таким образом страна встраивается в систему мировой экономики в определенной роли. Говоря просто - в качестве производителя какого-либо товара или услуг. Например, одни специализируются на выращивании бананов и кофе, другие качают нефть, кто-то шьет джинсы и собирает бытовую электронику, а кто-то оказывает айти услуги. В конечном счете, потребляются природные и / или человеческие (рабочая сила) ресурсы такой страны.

С точки зрения потребителя этих ресурсов, важна их доступность и низкая стоимость. Чтобы обеспечить эти цели, государство ослабляется путем деградации социальной инфраструктуры и институтов (образование, защита личности, экологические нормы, армия, и т.п.), и бедности населения. Последнее также снижает потребление ресурсов внутри страны. Таким образом, глобальные экономические интересы вступают в конфликт с национальными, которые состоят в гармоничном развитии общества и повышении благосостояния граждан. Контроль за населением и снижение способности к протесту достигается разными способами - религиозность, поп- и потребительская культура, насаждение иррациональных идей (экстрасенсы, НЛО, "нетрадиционная медицина", секты, и т.д.), а также разрозненность внутри общества. Разжигаются конфликты и подпитываются противоположные интересы и движения. Разрозненности также служит массовый приток трудовых мигрантов.

Наблюдателю за общественной жизнью России нетрудно будет привести примеры таких искуственно гиперболизированных противоречий: про- и анти-западные взгляды, фашизм и антифашизм, демократия и сталинизм, и т.д. На Украине, очевидно, основной раскол общества проходит по линии про- и анти-российских интересов. Как видно, в наших странах данный раздел отражен даже на уровне высшего руководства страны.

Некоторые материалы по теме:

* Нигерия: как живут элита, хипстеры и «средний класс», Россия в 2050 году - две иллюстрации на примере Нигерии

* "Историческая периферия оказалась не только и не просто втянутой в сферу влияния нового исторического центра - мировой капиталистической системы. Она попала в зависимость от центра, стала объектом эксплуатации со стороны мировой системы капитализма. Одни периферийные страны полностью потеряли независимость и стали колониями Запада, другие, сохранив формально суверенитет, оказались в различных формах экономической, а тем самым и политической зависимости от него.", Современный мир и основные тенденции его развития - макроанализ сложившейся мировой капиталистической системы на основе теории экономических формаций Маркса.

капитализм, конфликт интересов, Россия

Previous post Next post
Up