Leave a comment

Comments 595

sparnins April 25 2016, 07:12:18 UTC
В таком случае, сами большевики этот фейк и сочинили. Откройте хотя бы Краткий курс ВКП(б).

Reply

kir_bor April 25 2016, 08:40:27 UTC
Весьма возможно... Но нам же важна правда

Reply

mamlas January 24 2017, 23:03:39 UTC
На какой странице?

Reply

ext_3749596 January 25 2017, 07:06:30 UTC
Превращение империалистической войны в гражданскую? Замирение с немцами?
Но это не разложение армии.

Reply


diadia_borodaty January 24 2017, 15:34:49 UTC
Большевики - с самого начала войны позиционировали себя как "пораженцы", при любом удобном дезертировали и вели в войсках пропаганду за дезертирство среди прочих.
Пробовать обелять большевиков с их лозунгом "превратим империалистическую войну в гражданскую" - примерно то же самое, что пробовать отмыть от клейма изменников Власова и компанию.

Reply

andreyby January 24 2017, 16:04:32 UTC
Речь не об "обелять большевиков" (которых, кстати, тоже вагон и маленькая тележка, и между собой они срались тоже мама не горюй). Речь о том, что очень много говна натворили вовсе не большевики. Может, они и хотели бы, но вот не сложилось.

Не говоря уж о том, что только благодаря большевикам Россия сохранилась как единое государства. А впоследствии и почти полностью вернула все дореволюционные территории (ну, кроме Царства Польского).

Reply

umnik8 January 24 2017, 18:02:21 UTC
Как насчет финдяндии?

Reply

andreyby January 24 2017, 18:07:16 UTC
Ну блин :) Специально какашку оставил - а в неё Вы с размаху.
Великое княжество Финляндское, в отличие от Царства Польского, никогда не было частью Российской Империи. Оно было с ней в личной унии. Это совсем не те же яйца.

Reply


anonimouse1 January 24 2017, 15:50:00 UTC
Как человек, служивший в армии, могу сказать следующее: армию (и дисциплину) разлагает не только отмена субординации. Армию разлагает безделие как таковое. Просто отсутствие субординации провоцирует это безделие. Но и субординация может стать поводом к безделию. Когда начальник заставляет подчинённых заниматься бессмысленным делом. Изредка это нужно, но постоянное "занятие ничем" приводит людей к отупению, они становятся, в силу гормональных изменений, неспособными к выполнению каких-то ни было серьёзных задач. Человеку нужен осмысленный труд. Хотя бы иногда ( ... )

Reply

kudalsya_s_okna January 24 2017, 16:58:53 UTC
по тебе статься плачит за подрыв конституционного строя мля

Reply

csandriel January 24 2017, 20:45:37 UTC
Опа, урапатриот проснулся. Если бы не такие как ты мудаки, котоыре кричали перед второй мировой "красная армия не победима", которые стреляли людей даже за разговоры о необходимости готовности к оборонительной войне, называя это "паникерством", не было бы катастрофы 41-го. И если бы опять же не такие мудаки как ты, которые кричали "русский флот не рушим", когда он был разворован дядей николаши -- не было бы цусимской катастрофы. У вас, боевых губошлепов, любая критика состояния армии называется в итоге "подрывом". Если бы ты читал что-нибудь кроме Му-му и "Попаданцев", ты бы не был таким отчаянно тупым.

Хотя... Может это был сарказм в твоем посте? Я не знаю, честно. Уже не знаю где сарказм а где искренняя тупость людей.

Reply

ext_2884376 January 24 2017, 17:15:05 UTC
"Самое серьёзное испытание для Армии - длительный мир"(с)

Reply


drug_kota January 24 2017, 17:37:32 UTC
Русская Императорская Армия разложилась сама собой "изнутри" в результате негативных последствий от военных действий...
Война оказалась не такой какой ожидали господа "профессиональные военные". Они думали что война это когда "наши всегда бьют не наших..., а не наши будут всё время бежать..."
"Собрались по шерсть, а воротились сами стрижены..."
Отсюда и разочарование... и полная деморализация, ну, а "желающие скорых революционных преобразований в России" только "плеснули керосином в костёр...".

Reply

csandriel January 24 2017, 19:52:01 UTC
Ты слепой? Тебе автор данной темы крупным текстом НАПИСАЛ, как разлагалась и от чего эта армия. Что тебе мешает это видеть? Это делали КРАСНЫЕ, конкурировавшие за власть со временным правительством. Вы что, жопами сидя на мониторах общаетесь?

Reply

freud_zigm January 25 2017, 07:00:16 UTC
Кто такой "автор данной темы"? В ТГУ читается курс о гражданской войне, в котором профессиональные историки соглашаются, что армию разложила ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ, которая и была рекрутирована в армию после 1915 года, когда из нее выбили весь командный состав после первого года войны. Демагогия "автора" понятна. Но по факту командующий состав армии к 1917 году составляла городская интеллигенция: адвокаты, учителя, служащие. Которые и вели разложение армии, как и всегда делает любая интеллигенция. Армия к 1917 года была сплошь разложена ЛИБЕРАЛЬНЫМИ идеями. Никакие большевики доступа к армии не имели. Большевики были небольшой организацией, которая работала с населением по местам путем организации небольших ячеек. Так что не надо так исступленно врать.

Reply

csandriel January 25 2017, 07:08:14 UTC
>В ТГУ читается курс о гражданской войне, в котором профессиональные историки соглашаются, что армию разложила ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ
Ну ясен пень что быдло быдлом не рулит. Красным быдлом рулила красная интелигенция. Я этого не оспаривал.

>которая и была рекрутирована в армию
Интелегенция рекрутирована в армию? Иди прими таблетку, доктор.

Reply


overt_ale January 24 2017, 17:49:36 UTC
Вадим Кожинов."Основы национализма" пишет ( ... )

Reply

ext_3981215 January 24 2017, 19:02:52 UTC
Что-то Вадим Кожинов русским языком слабовато владеет...
Школьный курс назло властям саботировал?

Reply

overt_ale January 24 2017, 22:12:13 UTC
шашечки..или ехать?

Reply

amentus January 25 2017, 07:57:35 UTC
Ну раз заговорили о "русском языке" - значит, Кожинов точно прав (да он и по сути прав). Обычно еще акцентируют "литературный русский язык". :))
Насчет этого русского языка Кока Сванидзе великий мастер: сложит мордочку козью и начинает шаманить: "по-русски так не говорят!"
Но - на всякий случай: предлагает "отмечать столетие революции в узком кругу" (!) - а то как бы чего не вышло. :)) Революционного самосуда опасается всерьез.
Русских литературных языков вообще - много. Вам по-каковски: под Пушкина? под Платонова? али под Андрея Белого примерно? может, сразу под Зощенку? Все это - языки русской литературы, следовательно, правомерны все.
Кстати - а где вас учили тезис подменять? На ток-шоу? Причем тут "язык"?

Reply


Leave a comment

Up