Облом в журнале "Русская жизнь"

Oct 26, 2007 18:32

О
Опубликовал я тут несколько материалов в журнале "Русская жизнь".  Недавно они взяли у меня интервью, сделали несколько фотографий. Обещали, что выйдет в следующем номере... И тут - вердикт: "материал сложный, массовому читателю он неинтересен. Надо упростить и выпустить через номер ( Read more... )

Leave a comment

Comments 245

valery_pavlov October 28 2007, 08:05:29 UTC
Я бы на вашем месте отделил литературу от науки (вторую часть текста, видимо, лучше обсуждать со специалистами- вот неплохой ресурс по этой теме- http://www.psyjournal.ru/).
Текст вообще претендует на то, чтобы стать полноценной книгой, чем-то наподобие гениального романа Кена Кизи. Не растрачивайтесь по мелочам.
РЖ, как и любое другое околотолстое и окололитературное издание, имеет свою очередь из авторов. В РЖ время от времени каким-то образом оказывается действительно стоящая эссеистика, но по большей части журнал заполнен смысловыми симулякрами, упражнениями том, что редакторы понимают под остроумием.
У Долгиновой (тетенька вверху с юзерпиком Зыкиной) и тем более- у Ольшанского достаточно сложные отношения с Добром и Злом и чувством прекрасного, так что не расстраивайтесь и не берите в голову.
И обязательно пишите.

Reply


Увы alien_lv October 28 2007, 09:37:28 UTC
Современная психиатрия во всех отношениях недалеко ушла от средневековой.
Ну разве что изобрели транквилизаторы.
Представьте себе аллопата, который ставит диагноз "простуда". Под эту рубрику подпадает все, от насморка до пневмонии. Так вот, в психиатрии "шизофрения" - то же самое.
Самое жуткое - репрессивное представление о норме в этой области псевдомедицины. Представьте себе Христа, Будду или Магомета на приеме у психиатра. Остаток жизни они бы провели в "надзорке". О других исторических личностях даже не говорю.
Спасибо Вам, Кирилл, за эту замечательную статью.

Reply


pharmakos October 28 2007, 11:32:21 UTC
поздравляю, топ-1 в яндексе, только в РЖ это теперь точно не возьмут - уже разошлось по блогам.

Reply

Спасибо, но я не хотел топ-1. Так случайно вышло... kir_zhuravlyov October 28 2007, 15:00:21 UTC
А в "русский журнал" возьмете?

Reply

Re: Спасибо, но я не хотел топ-1. Так случайно вышло... pharmakos October 28 2007, 15:15:56 UTC
Русский журнал - это к Данилову вопрос - ivangogh, ну ты знаешь

Reply


ircmaan October 28 2007, 11:52:26 UTC
кстати, про Фуко я тоже вначале просто пробежал глазами, а дальше вообще пропустил, пока вновь не начались ваши описания. "Современному читателю" это-таки трудно читать :)

Reply


ezhinkka October 28 2007, 12:30:38 UTC
потрясающе интересная статья.

Reply


Leave a comment

Up