ПСИХОЛОГ НА ТЕЛЕЭКРАНЕ: ЧЕМ ХУЖЕ, ТЕМ ЛУЧШЕ.

[kir_zhuravlyov]

Кое-что о "психологическом фаст-фуде".

Может ли случиться так, что дилетант окажется неизмеримо более востребован, нежели профессионал? Что незнание и неумение станут решающим преимуществом, а знание и умение, напротив, будут неисправимым недостатком? Оказывается, да.  Есть такая профессия - людям мозги пудрить. Речь идет о так

Comments

[betelgeise_7]

Все верно. Это система. Все знают как воспитывать детей. Все повально разбираются в искусстве. Там та же картина, только вместо эрзац-психологии завалы китча, поглощающего подлинное в искусстве постепенно. И попробуйте критиковать или возразить, вас затопчут, зажуют, потому что НАРОД ЭТО ЛЮБИТ! "Народу нравится" как говорится. Возможно вам тоже нравится китч и "добрые" картинки со смыслом. И при этом вы тоже уверены что вы правы в этом..... не так все просто)))

И имя этой системы - масскультура

[kir_zhuravlyov]

1. Я ни на кого не "наезжаю". Я лишь отметил тот факт, что многие, называющие себя психологами и постоянно вещающие с экрана ТВ, не являются психологами по уровню своего образования и компетенции.

2. Про молоток не понял... Я писал не о молотке и не о плотницком деле.

3. Ошибки делают все. Но некоторые ошибки позволяют сделать вывод о непрофессионализме их допустившего.

3. Стереотипы есть в любом тексте, начиная с его синтаксиса.

[alex_lons]

это сейчас касается всех наук, не только психологии.
"Ученые" по телевизору часто несут откровенную безграмотную чушь.

[stefane4ka]

отличный материал
прямо мои мысли, только оправа лучше )

[kir_zhuravlyov]

Спасибо! Мысли великих людей сходятся, как известно. :-)

[hentiamenti]

Как всегда - блестяще.
Переспостил, разумеется ;=)

[kir_zhuravlyov]

Спасибо! Но не преувеличивай! Это вполне обычный текст.