Куда делись 10 миллионов голосов Байдена?

Nov 12, 2024 13:56

Уже не раз видел посты о том, куда делись 10 миллионов голосов за Байдена, которые не получила Харрис. Может быть это потому что в 2020 году были фальсификации, а сейчас нет? Во-первых, не 10, а будет около 5-6 миллионов, так как еще далеко не все голоса подсчитаны. Но если кто-то говорит про 10: можете смело его рассуждения об американских выборах ( Read more... )

Leave a comment

Comments 55

lj_frank_bot November 12 2024, 08:58:00 UTC
Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Политика.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

Reply


urease November 12 2024, 09:06:23 UTC
Давайте я еще раз покажу как должна в таких случаях выглядеть фальсификация, когда ее нет на последующих выборах.

В примерах совсем другая технология анализа

Reply

kireev November 12 2024, 09:13:02 UTC
Там разные технолонии в том числе и само резкое изменение голосов в тех же местах.

Reply

urease November 12 2024, 11:24:59 UTC
Видимо я до этой ссылки не дошел. Все равно непонятно к чему остальные ссылки в которых применялась техноология анализа непримененная здесь - ведь раз вы ее не применяли, то вы не можете знать были ли здесь отклонения в соотвествующих цифрах.

Reply

kireev November 12 2024, 11:33:42 UTC
Там буквально во всех ссылках о том же: как изменялись голоса за ЕР/Путина местах, где были фальсификаци за ЕР, но потом за Путина. Совершенно не так изменялись как в данном случае.

Reply


seespirit November 12 2024, 09:11:04 UTC

у всех людей, которые все эту ахинею несли, нет ни стыда ни совести, и они понятия не имеют о чем они пишут

Нет. Дело не в отсутствии стыда и совести, а в религиозном способе познания мира через откровение. Этим людям открылось что выборы были сфальсифицированы, они в это верят, и никакие рациональные аргументы не могут поколебать эту веру. Ваш текст они пропустят мимо ушей.

Другие примеры религиозного откровения, которое повлияло на значительное число людей, и против которого бессильны рациональные аргументы:

- Американцев не было на Луне

- Башни близнецы взорвали американские спeцслужбы

- Поляков в Катыни расстреляли немцы а не советские

- Украиной заправляют неонацисты

Reply

kireev November 12 2024, 09:15:41 UTC
Одно дело просто верить, а другое это активно продвигать эти идеи. Можно ли имея стыд и совесть сочинять кучу всяких доказательств этих теорий?

Reply

owl_bobo November 12 2024, 13:28:11 UTC
Вы забыли упомянуть еще один:" Трамп - фашист, американской демократии конец"

Reply

ext_5861832 November 13 2024, 00:48:31 UTC
Это утверждение как раз базируется на фактах. На демократию Трамп особенно in your face покушался после проигранных им выборов в 2020, пытаясь усилиями конгресса и випи остаться в БД. Так что угроза демократии сейчас вполне реальная, основанная на недавнем опыте. А фашист он потому, что ксенофобный автократ, любящий повторять гитлеровские поинтс про enemy within, vermin, мигрантов, портящих кровь нации и завидующий лояльности гитлеровских генералов. Проблема не в том, что он фашист, а в том, что трампистам и не только на это наплевать. А некоторым, которые stand back and stand by, так даже и нравится.

Reply


total_offence November 12 2024, 10:16:34 UTC
Совершенно согласен)

Но что произошло в Аризоне, что произошел такой обвал у демократов?

Reply

kireev November 12 2024, 10:18:00 UTC
Когда подсчитают все голоса, там все же будет не обвал, а ближе к среднему по стране. Но что очевидно даже если не смотреть на участки: большой процент латинос.

Reply


urease November 12 2024, 11:56:03 UTC
В Калифорнии посчитано 81% голосов. Проекция говорит что к Харрис добавится 1.9М голосов и будет 73

Reply

kireev November 12 2024, 11:59:53 UTC
Так у Харрис уже 72 и это при 76% в Калифорнии https://www.nytimes.com/interactive/2024/11/05/us/elections/results-president.html

Reply

urease November 12 2024, 12:48:08 UTC
Reuters докладывает 71м и 81%

Reply

kireev November 12 2024, 13:10:04 UTC
Видимо, разные источники с несколько разной скоростью обновляют штаты.

Reply


Leave a comment

Up