Почему победил Трамп и проиграла Харрис

[kireev]

Много говорят о причинах победы Трампа и поражения Харрис. Иногда я бываю согласен с причинами победы Трампа, с причинами поражения Харрис почти всегда не согласен: у нее была хорошая кампания. Конечно, что-то задним числом можно сказать или сделать лучше, но это явно не изменило бы результат. Ни выбор Джоша Шапиро в вице-президенты никаким образом

Comments

[fat_yankey]

> Изменить это могло только если бы Байден гораздо раньше обратил внимание на кризис на мексиканской границе

"Обратил внимание" - это, конечно, сильно. Республиканцы почитай весь срок Байдена трубили в Иерихонские трубы, Карин Жан-Пьер мозоль на языке набила отбиваясь от нападок прессы по этому поводу, но внимание президента и его border czar привлечь так и не удалось. Более того, во второй половине срока Байден начал завозить мигрантов самолётами, чтоб им не надо было до границы добираться (и завёз ни много ни мало, а полмиллиона).

Обратил внимание... Извините, но это сознательная политика, а не недосмотр.

И да, эта сознательная политика и стоила демократам власти. Миллиардом на кампанию от такого политического провала не откупиться.

[kireev]

Я о том, что Байден (ну или его администрация) только уже под конец поняли, что это может им стоить выборов и американское общественное мнение сильно изменилось по этому вопросу. И да, это, разумеется, была сознательная политика, ошибочная и с электоральной точки зрения и вообще ошибочная (это один из немногих пунктов, где республиканцы были правы): чтобы миллионы людей со всего мира всеми возможными и невозможными способами тянулись к границе чтобы просить убежище, которое может быть дано или не дано через очень долгое время после того, как они уже будут в США - это просто ridiculous.

[ltz]

Ссылка на статью, откуда взята картинка

[eugene_nalimov]

А вы читали этот самый "ограничивающий билль", или вам Рабинович напел?

[alon_68]

Идея, что, по мнению многих избирателей, борьба за социальную справедливость и равенство зашла слишком далеко, совсем не заслуживает внимания? И это ж не только Америка, а и значительная часть Европы.

[kireev]

Процент людей, для которых главный вопрос на выборах не экономика, демократия, аборты или иммиграция, а какие-нибудь трансгендерные туалеты, явно должен быть минимален.

[alon_68]

Трансгендерные туалеты - это соломенный человечек, выпяченный, чтоб над ним легко было самоутверждаться. А вот многочисленные преференции на рабочем месте, в пособиях и в правоохранительной деятельности, даваемые тем, кто не тянет - это значительно серьёзней. И оно только разгоняется, так что не видно, где остановились бы сами соответствующие партии, если их не остановит избиратель

[kireev]

А что тут вдруг нового? Условные трансгендеры - это что-то новое, а преференции - нет.

[shlahcic]

Корень поражения в 2024 году Харрис там же, где поражения Клинтон в 2016 году.
У нас теперь есть в наличии две точки, через которые условно можно проложить достоверную линию рассуждений. Очевидно, что Трамп победил лишь потому, что он выставил свою кандидатуру против женщины. Женщина, как кандидат для мужчин США всё ещё неприемлема

[peterkaymd]

Я боюсь что частично правы - т.к. называемый глубинный народ очень жено-ненавистен, включая женьшин.

[vakhnenko]

[shlahcic]

Нет, просто белые мужчины оказались пидарасами

[filosof_a]

Глубже надо зрить, в корень.
У вас произошел тихий переворот, потому что определенная часть глубинного государства осознала ошибку тех, кто сначала шельмовал Трампа во время его первого срока, а потом привел к власти Байдена. Поэтому крутанули педали назад. Сделали из Байдена посмешище, потом принудили к отказу от борьбы, вывели мало проходную Харрис, да еще лишили ее админресурса.
Потому что осознали, что продолжение прежней политики демократов это дальше пилить сук.
Сами судите. Развитие событий на Украине разделило мир. Оказалось, что якобы мировой гегемон контролирует только 15% населения, 25% площади планеты, 30% ВВП, а доля доллара в мировых расчетах быстро падает к 50%. Хотя еще несколько лет назад все выглядело намного лучше. Именно поэтому главный лозунг Трампа - MAGA и поэтому плавный слив Украины неизбежен.
Это конечно конспирология, потому что прямых фактов нет и не будет, но она все объясняет логично.

[peterkaymd]

Это глубокая ошибка что кто-то шельмовал трампа. Просто как рукожоп он все ломал и нормальным людям это не нравилось. Она даже захват власти не смог осушествить хотя все карты были в руках.

[filosof_a]

Если вы из Америке, вам виднее. Из России все видится иначе.

[vakhnenko]

Мы в курсе, что многим в России видится будто на западе тоже самолеты из соломы, просто они лучше притворяются.

[peterkaymd]

А как насчет что они не взяли в расчет любовь населения к хайпу и популизму? По этому рукожопый популист трамп смог выйграть у латинос часть которых он назвал из "горы мусора" и явно этим гордился. Все к чему трамп прикладывал руки преврашалось в говно но с хайпом. И сейчас этот рукожоп засучит рукова и сделает жизнь его выборшиков куда менее скучнее.

Кстати о птичках - трамп выбрал министром обороны говоряюшую голову из фокс нюс. Вечер перестал быть томным.

[nicoljaus]

>трамп выбрал министром обороны говоряюшую голову из фокс нюс

А вот это неплохо! От "Бешеного пса" Мэттиса к майору Питу, смазливой мордашке. Походу, Трамп собирается воевать исключительно против унутреннего врага. Умные ему без надобности, нужны только предельно упоротые.

[peterkaymd]

Видете вы тоже делаете ошибку думая что трамп ваш. Проблема с трампом в том что он ничей он просто импульсивный рукожоп. И ваш милый маёр пит сбросит на вас ядерную бомбу кораздо быстрей чем матис потому что матис понимает что он делает а трамп/пит этого не понимают.

[nicoljaus]

Вы такой упоротый, у вас хорошие шансы войти в администрацию Трампа.