Перед вами фотография места высадки экспедиции «Аполлон-11», сделанная индийской миссией «Чандраян-2». Несмотря на то, что это скриншот с презентации, на ней хорошо видна посадочная ступень Eagle и отбрасываемая ей тень.
Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Космос. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Плоскоземельцам индусы с китайцами не указ. И все со всеми в сговоре. Даже если орбиту в два раза ниже сделают и аппарат станет совсем различим - придумают еще какую отмазку. Голографическая луна - это святое!
Вы знаете, что существует т.н. "дифракционный предел" разрешения оптической аппаратуры? Открыт в 19-м веке настоящим британским физиком, а не нынешними клоунами. Так вот, ... Чтобы сделать настоящее фото с удаления в 100 км надо в идеале иметь апертуру около полуметра. Минимум. Это я приблизительно, навскидку.
А что же это ты шарманку не завел про шпионские спутники, мониторящие Землю? Наверное в твоей вселенной и их не сущестует, а есть лишь высотная аэрофотосьемка, да?
ага слишком длинная, слишком тёмная, слишком правдивая) кстати, вам никто не говорил, что с юмором у вас на два с минусом? если говорили они вас пожалели
Comments 892
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Космос.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Плоскоземельцам индусы с китайцами не указ. И все со всеми в сговоре. Даже если орбиту в два раза ниже сделают и аппарат станет совсем различим - придумают еще какую отмазку. Голографическая луна - это святое!
Reply
Чтобы сделать настоящее фото с удаления в 100 км надо в идеале иметь апертуру около полуметра. Минимум. Это я приблизительно, навскидку.
Reply
А что же это ты шарманку не завел про шпионские спутники, мониторящие Землю? Наверное в твоей вселенной и их не сущестует, а есть лишь высотная аэрофотосьемка, да?
Reply
Reply
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B0%D1%8F%D0%BD-2
Пусть кто-нибудь скажет, что на этом "снимке" именно такое разрешение. Вперёд !
Reply
А почему этот снимок (или его кроп) не может быть снят OHRC, имеющимся на борту? А? Рептилоиды мешают сделать специальный снимок в высоком разрешении?
Reply
Reply
Но ведь прочитал в вики, что есть камера разрешением в 0,32м. Молодец, петросяна включил. ))
Reply
Reply
Тень слишком длинная. Не может быть такой тени от американского лунного пепелаца.
Reply
Reply
Вам никто не говорил, что у вас проблемы с физикой?
Reply
Leave a comment