Если в случае с объявлениями "объявления объявляют", то есть действует своеобразный публичный договор, то в случае с этнокультурной порукой / сплочённостью отдельных сообществ объявлений обычно не бывает. То есть. скажем, в какой-то профессиональной организации могут предпочесть, допустим, еврея, а не русского, как "своего", да ещё дальнего родственника другого сотрудника. На том же феномене держаться различные "этнические мафии". Чужак даже может не подозревать о том, по какой причине предпочли взять на работу не его. То есть да, общество сложно устроено и дарит целую россыпь примеров дискриминации.
Ну в общем на частном уровне - когда одна квартира или мелкий бизнес, то пока да, компромисс на "зоне комфорта". В объявлении ключевых слов не должно быть, а реально как причина отказа принимается любой "обоснуй", опять-таки не содержащий этих слов, хоть "я передумал".
Если большая фирма - то оно таки сдвигается к принуждению и процентным нормам. Может, не под угрозой закрытия, но те бизнесы, которые претендуют на какую-то государственную помощь, уже точно должны это делать.
Дискриминация - это про право собственности, а не про мифическое "общественное мнение". Право собственности - это собственно и есть абсолютная дискриминация собственником всех остальных в отношении объекта права собственности. Любая попытка воспрепятствовать дискриминации - это реализация положений коммунистического манифеста, просто и ясно.
Ну, госрегулирование этой сферы осуществляется политиками, которые в демократиях так или иначе зависят от своих избирателей (т.е. худо-бедно следуют общественному мнению).
Демократия - это мягкая форма коммунизма, да. Поэтому этически, утилитарно и правово безупречным было бы её упразднение для восстановления права собственности, а следовательно, и для сохранения цивилизации нашей расы.
А как насчет дискриминации работника работодателем? А как насчет дискриминации права потребителя - при телефонном звонке на его номер без указания конкретного имени, фирмы владельца осуществляющего звонок. Только не бубните о персональных данных. Если их озвучит потребитель, он и должен быть наказан. Это путь к изживанию, уменьшению телефонного мошенничества. А как насчет дискриминации права потребителя которого обязывают покупать всевозможные счетчики расходов (воды, тепла, электричесва и т.п.) Услуга должна оказываться на приборах и инструментах исполнителя. А как насчет дискриминации прав избирателя, изменения волеизъявления избиркомами? А как насчет дискриминации права иметь адекватную, избираемую, а не назначаемую "приятельским" способом системуэкономического и политического управления в стране? И много ещё такого чрезмерного нарушения справедливости дискриминационной политикой государства. Список продолжает увеличиваться.
Comments 26
Reply
Если большая фирма - то оно таки сдвигается к принуждению и процентным нормам. Может, не под угрозой закрытия, но те бизнесы, которые претендуют на какую-то государственную помощь, уже точно должны это делать.
Reply
Право собственности - это собственно и есть абсолютная дискриминация собственником всех остальных в отношении объекта права собственности.
Любая попытка воспрепятствовать дискриминации - это реализация положений коммунистического манифеста, просто и ясно.
Reply
Reply
Поэтому этически, утилитарно и правово безупречным было бы её упразднение для восстановления права собственности, а следовательно, и для сохранения цивилизации нашей расы.
Reply
Reply
Reply
Reply
А как насчет дискриминации права потребителя - при телефонном звонке на его номер без указания конкретного имени, фирмы владельца осуществляющего звонок. Только не бубните о персональных данных. Если их озвучит потребитель, он и должен быть наказан. Это путь к изживанию, уменьшению телефонного мошенничества.
А как насчет дискриминации права потребителя которого обязывают покупать всевозможные счетчики расходов (воды, тепла, электричесва и т.п.) Услуга должна оказываться на приборах и инструментах исполнителя.
А как насчет дискриминации прав избирателя, изменения волеизъявления избиркомами?
А как насчет дискриминации права иметь адекватную, избираемую, а не назначаемую "приятельским" способом системуэкономического и политического управления в стране?
И много ещё такого чрезмерного нарушения справедливости дискриминационной политикой государства. Список продолжает увеличиваться.
Reply
Leave a comment