"Вон пошел мужик с авоськой. Это альтернатива Ельцину" (с) С. Говорухин

[kitaychonok_li]

Вот отгремел юбилей, и наверно уже имею я право сказать, что не люблю Ельцина. За то, что этот человек то ли пропил нашу свободу, то ли продал ее, то ли просто прошляпил в нескончаемом маразме. А может быть, тут имела место комбинация всех указанных вариантов.

Comments

[zavtornik]

>Воровская приватизация

упущен Вами тут важный момент: каждый стал СОБСТВЕННИКОМ своей квартиры,дачи, земли. И может ей распоряжаться. Может продать, поменять и т.д. и т.п. И это ЗАСЛУГА Ельцина. Заслуга ВЕЛИЧАЙШАЯ.

Про 96-ой год - а была альтернатива? Не верю.

Далее просто злобные наезды.

Ну и последнее: отставка и отказ от 3-го срока. Это фора на 100 лет вперед ВСЕМ российским политикам. Умение уйти более никто не демонстрирует. Ни Путин, ни Лужков, ни какой-нибудь там "альтернативный" Зюганов.

[may_antiwar]

По-моему, квартиры и раньше менять можно было. Главное - чтоб они у тебя были, квартиры эти. За ваучер лично мне никакую квартиру не предложил - а предложили хлеб и водку с колбасой, которые мы благополучно и употребили, потому что с пожрать на тот момент было тягостно.

Насчет уйти - тоже вопрос спорный. Если бы Ельцин вздумал уйти в октябре-ноябре 93-го - это один разговор. (Не утверждаю, что он должен был это сделать, он предпочел взять на себя ответственность. Хорошо. Но ответственность в том и заключается, что при жизни и после смерти тебе этого могут не простить. Я вот не прощаю и ничего с собой поделать не могу. Не хочу возвращаться к той дате, но слишком много крови. Ну, мы тогда еще не знали о том, сколько ее будет пролито в первой чеченской войне). А уж в том состоянии, в котором он ушел, так это явно уже, что его ушли. И особого выбора у него не было.

[zavtornik]

Обмен квартир был, но это был обмен государственной квартиры на государственную. Продажи не было, насколько я помню.
На ваучер можно было купить акций. Другое дело, что большинство населения (и я в том числе) не могло им правильно распорядиться. Но за квартиру и землю под Москвой (6 соток), которые теперь принадлежат мне, низкий поклон Борису Николаевичу и Анатолию Борисовичу.

Не соглашусь. В 93-ьем он разобрался с бандитами, которые с оружием в руках хулиганили на улицах Москвы. В 2000 никакой Путин его в отставку не прогонял. Решение было абсолютно ДОБРОВОЛЬНОЕ. Да и сложное политическое лавирование с премьерами, попытки омолодить команду с приглашением Кириенко и т.д. это все его личные шаги. Вполне он был дееспособен.

Ну а что до Путина... Да, ошибка, но спасибо опять-таки, что не товарищ Лужков. Как известно, в 98-ом вместо Примакова мог быть Лужков. Вот уж точно жизнь медом бы не показалась всем, несмотря на любовь этого персонажа к пчелам.

[gray_bird]

Удивительно, но после получения ваучеров семьи мой батя прошерстил газеты и нашел вменяемый фонд куда их и вложил. Ежегодно нам присылали отчеты, сколько и каких акций приходится на наш пакет из 4 ваучеров, и перечисляли доход на сберкнижку.

Но конечно же виноват Ельцин, что народ отдал ваучеры мошенникам а деньги в АО МММ. Умение с умом распоряжаться своим имуществом, то что отличает взрослого человека от ребенка.

[manifest56]

Всё так.

[davidis]

В твоих попреках личности Ельцина, Миша, много справедливого.
Но в самом тексте непреодолимое противоречие.

Про крах Советской власти ты справедливо пишешь: "Все это развалилось самым естественным путем. Так как изначально запланировано было ущербно. Ну как здание, построенное на гнилом фундаменте и болотистом грунте. Оно должно было развалиться".

А дальнейшая трансформация режима оказывается у тебя результатом субъективной причины - личности Ельцина.

Маловероятно.

[kitaychonok_li]

Нет. Это не так. Я далек от того, чтобы во всех наших неудачах обвинять Ельцина. Я лишь хочу сказать, что он не использовал (и не мог в силу определенных качеств своей личности) те громадные возможности, что у него были.
Я никогда не обвинял бы хирурга, на столе у которого скончался больной, если бы я видел, что хирург во-первых трезв, а во вторых борется изо всех сил за жизнь пациента.
И никогда бы не обвинял за разгром полководца во главе потрепанного и плохо вооруженного войска, если бы я видел, что полководец вместе с бойцами прорывается из окружения, а не пьет в своем блиндаже с ближайшим окружением, оставив солдат одних воевать с превосходящими силами врага.

[sereganlp]

мразь

[borko]

да ладно, Миш. Дед был не хуже и не лучше того, что мы сами заслужили. Мы, со своим "двоемыслием", взращенным задолго до. Да, он обладал харизмой. Но это мы выбрали именно ЕГО харизму (ах, сколько харизматичных и прекрасных людей я наблюдал за свою журналистскую карьеру!). Одни страны в ключевые моменты возглавляют Ганди, Гавелы или даже Валенсы. Другие - Ельцины. Потому что должен же быть не просто духовный лидер, а еще - и царь (или чиновник, в общем - номенклатура). Потому что мы сами - несмышленые и слабые.
И потом. Ты не остановился ни на минуту. А я ушел в 94-95-м, когда начал что-то понимать и стало тошно. А на выборы 96-го вообще не ходил. И большинство так. Когда вновь настало время что-то решать, решать было уже некому. И во многом потому, что не за кем было идти. Это правда, что не было альтернативы. Вообще - не осталось авторитетов. А без поводыря мы не могем. Потому что - несмышленые и слабые...

[kitaychonok_li]

Так я ведь вовсе не снимаю с нас вины. Да, мы такие какие есть. Но ведь сейчас речь идет о Ельцине. И я сейчас говорю о его роли. На мой взгляд - весьма неприглядной.
Насчет отсутствия альтернативы в 96-м году категорически возражаю. Если бы тогдашние "семибанкиры" поствили б на Явлинского, например, то все было бы совсем по-другому.