Понавыпускали всякой ереси

[kolobok1973]

-----------------------------------------------------------------------------------------

В прессе разгорается скандал    -     бдительные общественники опубликовали фото одной из страниц  российского учебника «Обществознание» для 8 класса,  выпущенного издательством «Дрофа» и уже попавшего в московские школы, в котором авторы, кандидаты

Comments

[ext_3051515]

С учебником как раз всё нормально http://awas1952.livejournal.com/5605587.html. Интересует только куда смотрит аудитория и коммунисты, поддакивая бессовестным крикунам.

[kolobok1973]

С учебником как раз ничего нормального нет - он неадекватен, воинственно антинаучен и подлежит изъятию. Увы, в данном случае бессовестным крикунам поддакнул Вассерман, при всем уважении. Не являясь специалистом ни в психиатрии, ни в книгоиздании.

[kaafree]

Хотелось бы холодного анализа специалистов, а не эмоциональных высказываний неспециалистов. Пока что в интернетах преобладает второе, причем по любому поводу.

[kolobok1973]

На высказывания неспециалистов можно не обращать внимания. Авторы обращения представляют как раз референтную среду

[kaafree]

В приведенной статье в Известиях я вижу слова г-жи Мень - сплошные эмоции (замечу, что критики критиков приписывают г-же Мень собственный коммерческий интерес). Юрист Демченко вообще увидела где-то ограничение имущественных прав, хотя в обсуждаемом тексте таких формулировок нет (есть, правда в ГК, но при чем тут он?). Единственная, чей комментарий можно признать годным - это г-жа Шапошникова, и то, насколько я могу судить, есть разные мнения и у специалистов. То есть эта референтная среда на две трети состоит из крикунов (замечу, совестливых или бессовестных, не имеет значения

[kolobok1973]

Насчет контекста - тут согласна с Вами, его надо видеть. Поскольку тему широко подхватили в сетях, уже натыкалась на чей-то пост в фейсбуке, где собрана подборочка других ляпов из учебника Никитина, при желании, можно пошукать

[smechinka]

В этом плане да, вот мы с вами тоже что-то пишем, что-то высказываем, а мы ведь далеко не профессионалы.

[ext_3051515]

"Что делать если воры начались ломиться к вам в дверь? -- Начните ломиться в другую сторону, это собьёт их столку."

Митина использует подобный приём. Кто-то поднял крик, дойдя до кампании на центральных каналах страны. Вассерман прокашлялся у себя в бложике. Что мы сделаем? Мы назовём его заметку бешеной, неадекватной истерикой.

Может учебник и неадекватен в каких-то неизвестных публике пунктах, но истерика в СМИ касалась процитированный Вассерманом цитаты и ответ Вассермана был на уровне истериков, на обывательском, хотя отличался наличием логики вместо эмоций. Скажите, тот восьмикалсник которому единственному всё понятно в отличае от пропустивших учебник академиков и преподающих педагогов, какую научную степень имеет?

Врачу, исцелися сам

[kolobok1973]

Пока что о "бешеной неадекватной истерике" брызгаете слюнями исключительно Вы

Re: Врачу, исцелися сам

[ext_3051515]

Только хотел добавить что выражение "брызгать слюной" -- лакмусовая бумажка манипулятора.

[pronzus]

Логика существует не сама по себе, логика всегда основывается на тех или иных предпосылках. Не знаю, какие там предпосылки у Васермана, а противники учебника исходят из той (многократно подтверждённой историей) предпосылки, что список "недлчеловеков", будучи основан, дальше будет только расширяться.

[ext_3051515]

> Не знаю какие там предпосылки у Вассермана

Не знаю на чём основывается ваша логика, а наша с Вассерманом на здравом смысле.

> Список правонарушений будучи составлен дальше будет только расширяться

Избавтесь от уголовного кодекса. Недопустимо одних людей называть преступниками (и поражать их в правах!), оставляя других на свободе. Это прямой путь к тому что вскоре все будут объявлены преступниками. Будте логичны до конца.

[pronzus]

Ви таки не поверите - каждый человек уверен, что его-то логика основана на здравом смысле! А на деле каждый существует и мыслит в рамках той или иной идеологии. Просто кто-то это осознаёт и признаёт, а кто-то выпендривается своими особыми "химически чистыми" логикой и здравым смыслом.

Аналогия Ваша совершенно мимо кассы. Вы пытаетесь сравнить действия, обычно основанные на сознательном выбое человека с некими врождёнными качествами.

P.S. А можно задать Вам личный вопрос? Вы не айтишник по профессии?

[ext_3051515]

> Правильная логика это эмоции

Правильно, пока мы с Вассерманом брызгаем слюной, вы хладнокровно, как учит железная логика, объясняете нам что белое нельзя называть белым потому что это Гитлер. Спасибо за урок беспрестрастной логики.

> Вы пытаетесь сравнить действия, обычно основанные на сознательном выбое человека с некими врождёнными качествами.

Лолшто? Я вижу попытку создать некое чучело и лихо его повергнуть. Мы с вассерманом всего лишь согласны с учебником, который довольно точно определил понятие личности. Это определение нельзя отрицать. По крайней мере нельзя это делать на эмоциях (выделение каких-то человеческих качеств есть гитлеризм) как это делаете вы.

Логика это стыковка. Вы стукуете нужные вам выводы с эмоциями ad hitlerum, против действительности, мы стыкуем понятия с реальностью - требуем называть вещи своими именами.

> P.S. А можно задать Вам личный вопрос? Вы не айтишник по профессии?

Самый что ни наесть

[pronzus]

Вот сейчас Вы, конечно, ни разу не брызгаете слюной, да

[kolobok1973]

+1

Гомер, Мильтон и Паниковский