КАЛИНА: МОСКВА-САМАРА-РЯЗАНЬ, далее везде... Ч.2
На обороте автореферата диссертации И.И. Калины читаем:
Работа выполнена на кафедре педагогики негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский психолого-социальный университет»
Официальные оппоненты: доктор педагогических наук, профессор,
член-корреспондент РАО, зав. кафедрой педагогики ФГБОУ ВПО "Поволжская государственная социально-гуманитарная академия"
Бездухов Владимир Петрович;
доктор педагогических наук, профессор
член-корреспондент РАО, зав. кафедрой
ФГБОУ ВПО «Тульский государственный
педагогический университет им. Л.Н. Толстого»
Орлов Александр Андреевич
доктор педагогических наук, профессор,
член-корреспондент РАО, зав. кафедрой педагогики ФГБВОУ ВПО «Военный университет Министерства обороны Российской Федерации»
Алехин Игорь Алексеевич;
Ведущая организация ФГБОУ ВПО «Рязанский государственный
университет им. С.А. Есенина»
Защита состоится «11» сентября 2012 года в 14.00 часов на заседании Диссертационного совета Д 521.027.01 при Негосударственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Московский психолого-социальный университет» по адресу: 115191, г. Москва, 4-й Рощинский проезд, д. 9А. ауд. 203.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский психолого-социальный университет» по адресу: 115191, г. Москва, 4-й Рощинский проезд, д. 9А и на официальной сайте Министерства образования и науки РФ: referat_vak@mon.gov.ru
Автореферат разослан «14» мая 2012 г.
Ученый секретарь
диссертационного совета
кандидат педагогических наук Н.П. Молчанова
Пройдем по всей цепочке, начиная с того места, где выполнялась и защищалась работа - кафедра педагогики негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский психолого-социальный университет».
Туда впервые попала «диссертация» И.И. Калины, там вынесли решение о том, что она достойна представления к защите, обсудили и подписали решение, необходимое для начала процедуры представления к защите.
Зав.кафедрой педагогики в МПСИ - Лукацкий Михаил Абрамович, доктор педагогических наук, профессор.
Он уже нам знаком - это первый оппонент на защите диссертации бывшей главы Рособрнадзора Л.Н. Глебовой (см. предыдущий пост «Наша Шаван»), ну и далее по цепочке. Защита Л.Н. Глебовой, как и И.И. Калины происходила в одном и том же Диссертационном совете Д 521.027.01 при Негосударственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Московский психолого-социальный университет». М.А. Лукацкий - член-корреспондент Российской академии образования и заместитель председателя диссертационного Совета.
Кстати, пора уж привести целиком состав самого диссертационного Совета в МПСИ, который облюбовали для защит своих «докторских диссертаций» руководители образования:
http://www.mpsu.ru/dissertation_councild521027_01
Диссертационный совет Д 521.027.01
Диссертационный совет НОУ ВПО "МПСУ" по защите докторских и кандидатских диссертаций по специальностям:
• 13.00.01 - общая педагогика, история педагогики и образования по специальности
• 19.00.07 - педагогическая психология создан при Негосударственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Московский психолого-социальный институт»
Состав диссертационного совета Д 521.027.01 утвержден в количестве 23 человек на период действия номенклатуры специальностей научных работников, утвержденной Минпромнауки России от 31.01.2001 № 47 (приказ ВАК № 203-209 от 15.02.2008.г.)
1. Бондырева С.К., д.псх.н., 19.00.07
председатель диссертационного совета
2. Телегина Э.Д., д.псх.н., 19.00.07
зам. председателя диссертационного совета
3. Лукацкий М.А., д.п.н., 13.00.01
зам. председателя диссертационного совета
4. Молчанова Н.П., к.п.н., 13.00.01
ученый секретарь диссертационного совета
5. Б.М. Бим-Бад д.п.н., 13.00.01
6. В.М. Букатов д.п.н., 13.00.01
7. М.Р. Гинзбург д.псх.н., 19.00.07
8. А.В. Гоголева д.п.н., 13.00.01
9. Л.А. Григорович д.псх.н., 19.00.07
10. В.В. Заманская д.филол.н., 13.00.01
11. С.П. Иванов д.псх.н., 19.00.07
12. А.А. Киринюк д.ист.н., 13.00.01
13. О.В. Краснова д.псх.н., 19.00.07
14. И.Д. Лельчицкий д.п.н., 13.00.01
15. Е.В. Лобанова д.п.н., 13.00.01
16. Р.С. Немов д.псх.н., 19.00.07
17. Н.А. Патов д.п.н., 13.00.01
18. В.П. Рачков-Апраксин д.филос.н., 19.00.07
19. Н.Л. Селиванова д.п.н., 13.00.01
20. Л.М. Семенюк д.псх.н., 19.00.07
21. Я.С. Турбовской д.п.н., 13.00.01
22. С.В. Феоктистова д.псх.н., 19.00.07
23. Л.С. Цветкова д.псх.н., 19.00.07
Сравнивая состав диссертационного Совета МПСИ и состав экспертов ВАК
http://www.edu.ru/db-mon/mo/Data/d_06/prm123-1.htm
(по состоянию на 2006 год, более новые сведения смотри, если они появятся, на сайте ВАК в разделе экспертные советы, где дан только их перечень, но не сам состав)
http://vak.ed.gov.ru/ru/about/council/
не трудно заметить, что глава этого диссертационного Совета «Бондырева Светлана Константиновна - доктор психологических наук, профессор, академик РАО», значится под № 15 в списке членов экспертного Совета ВАК по педагогике и психологии, а ее заместитель - М.А. Лукацкий - тоже находится в списке экспертов ВАК под № 30.
То есть, видим полное повторение истории историка Данилова, сами защищаем, сами проводим экспертизу. Результат гарантирован.
Теперь переберемся в Самару. Можно было бы порадоваться за доктора педагогических наук, профессора и члена-корреспондента РАО, зав. кафедрой педагогики ФГБОУ ВПО "Поволжская государственная социально-гуманитарная академия" Бездухова Владимира Петровича, которому поручили выступить первым оппонентом на защите докторской диссертации не кого-нибудь, а целого главы Департамента образования Москвы. Может и впрямь Самарский государственный педагогический институт, как он назывался до недавних пор, является центром педагогической науки? Роль у него, как выясняется, значимая… Вsясняется, что приведенная цепочка имен - Калина - Пупков - Вершинина - Позднякова - сложилась совсем не случайно. Все упирается в самого Бездухова, который обречен подарить всему процессу изготовления липовых диссертаций свою говорящую фамилию.
Член-корреспондент РАО Владимир Петрович Бездухов см. о нем http://raop.ru/index.php?id=212
«родил» Оксану Константиновну Позднякову, будучи научным руководителем ее кандидатской и научным консультацией докторской диссертации, защищенной в Оренбурге в 2006 году. Теперь Оксана Константиновна - тоже видный педагог и член-корреспондент РАО http://raop.ru/index.php?id=850
Еще раз в Оренбурге - родном городе И.И. Калины - если кто забыл, прошла защита докторской диссертации Лидии Васильевны Вершининой в 2009 году (Диссертационный Совет Д 212.181.01
ГОУ ВПО «Оренбургский государственный университет»). Текст этой диссертации подозрительно похож на текст О.К.Поздняковой. Оренбургские журналисты наивно забили тревогу, думая, что «оренбургских ученых обворовали»
http://56orb.ru/news/obrazovanie/orenburgskikh_uchenykh_obvorovali.html
Они не знали, что Оренбург только прикрытие, а, якобы, «обворованный» ученый - заведующая кафедрой иностранных языков Поволжской социально-гуманитарной академии Л.В. Вершинина благополучно трудится в одном и том же вузе с тем, кого, по идее, «обворовала» сама - с О.К. Поздняковой. Да и с В.П. Бездуховым тоже, и никакого конфликта у них по этому поводу нет.
http://www.pgsga.ru/academy/structure/mkaf/department-of-foreign-languages/about/history/
Конечно, небезынтересно узнать, есть ли какая-то связь между Лидией Васильевной Вершиноной и ректором этой академии , депутатом от «Единой России», заместителя председателя комитета по образованию и науке Самарской губернской думы Игорем Владимировичем Вершининым?
http://www.pgsga.ru/academy/leadership/details/rektor.php
http://samgd.ru/deputies_list/x2605/about/
Связь, оказывается самая прямая - это жена ректора (ответ на вопрос - в интервью Л.В. Вершининой самарскому журналу «Леди-клуб»).
http://www.sgubern.ru/journal/article.php?AID=1467&ID=1465
Комментировать дальше нечего. Семья Вершининых, благодаря своему главе и его депутатству - очень приметная в Самаре, только ее благополучие как-то меркнет на фоне разрушенного вуза, попавшего под нож оптимизации и проводящего выборы нового ректора.
См.об этом с иллюстрациями в Блоге Андрея Соколова «Ретирада «суворовца» Вершинина»:
http://and-sokolov.livejournal.com/33347.html
См.также отзывы самарцев о другом «суворовце» Бездухове:
http://samaralife.com/spravochnyiy-marazm/
Самара и Оренбург рядом - наверное, это прежде всего объясняет «участие» самарца Бездухова в делах московского оренбуржца Калины. Возвращаемся в Москву, но с остановкой в Рязани.
Напомним, что ведущей организацией в диссертации И.И. Калины был ФГБОУ ВПО «Рязанский государственный университет им. С.А. Есенина». В случайности в деле с защитой Калины больше не верится, по какой причине был подобран именно этот вуз, а не другой?
Смотрим, кто стоит во главе журнала «Известия Российской Академии образования» -
Главный редактор А.П.Лиферов, д.пед.н., проф., действительный член РАО - это бывший ректор Рязанского университета, потом его президент и Почетный гражданин Рязани.
http://rgdrzn.ru/pages/show/honor/honor_detail/42
Зам. главного редактора С.К.Бондырева, д.псх.н., проф., действительный член РАО - глава диссертационного Совета МПСИ.
Для полноты - первый оппонент В.П. Бездухов - входит в редколлегию «Известий РАО».
http://www.mpsu.ru/mag_izvestya
Ясно теперь, почему какой-то С.В. Пупков затесался в диссертационную цепочку «Калина - Пупков - Вершинина - Позднякова». Ведь первым оппонентом у него, как и И.И. Калины был В.П. Бездухов, а источником диссертации - текст его ученицы О.К. Поздняковой. И вот С.В. Пупков с его-то биографией директора завода по производству мусорных бачков и депутата «Справедливой России» в конце декабря неожиданно для всех становится и.о. ректора «Рязанский государственный университет им. С.А. Есенина», даже не пройдя аккредитационную комиссию самого министерства?! Такого блестящего развития шахматной партии - Пупков еще и глава местной шахматной федерации, от него не ожидал никто, включая однопартийцев. Они обратились к Ученому Совету вуза с посланием, выдав с головой губернскую выборную кухню осени 2012 года: «С.В. Пупкову не удалось, а скорее всего не захотелось сохранить результаты голосования за партию и почти 5% голосов наших избирателей «оказались» у оппонентов, что в конечном итоге позволило «Единой России» с трудом, но преодолеть планку в 50% голосов. За самого С.В. Пупкова в Рязанской области никто не голосовал, ему достался мандат в награду за послушание".
См. об этом в рязанском выпуске «новой газеты»: Рязанская "Справедливая Россия" обратилась к преподавателям РГУ (23.01.2013)
http://novgaz-rzn.ru/novosti/1349.html
Всему голова, конечно, Москва, где образованием сейчас «рулит» Калина. Плагиат, открытый чуть раньше дружественным блогером doct-z, например, в диссертации Н.И. Булаева - бывшего РУКОВОДИТЕЛЯ Федерального агентства по образованию в 2007-2010,
http://er.ru/persons/39/
http://doct-z.livejournal.com/4832.html
показывает, что, по крайней мере, надо понять, что все эти годы происходило и происходит с высокопоставленными кадрами Минобрнауки . Все говорят, что с образованием и наукой у нас стало свовсем плохо, а есть ли ответственные за это, с которых можно спросить? Хотя, по большому счету, фигуры «голубых воришек» (это из Ильфа и Петрова, чтобы не возникало ненужных ассоциаций), сколько бы их не ловили на плагиате, не столь и важны сами по себе. Это лишь симптом, а лечить надо болезнь. Поэтому надо добиться того, чтобы каждый выявленный факт обмана и жульничества с диссертациями стал предметом хотя бы общественного внимания, если уж так случилось, что государственные институты аттестации научных и педагогических кадров стали попадать под контроль не настоящих ученых, а корыстных имитаторов.
И здесь Ваш комментатор далек от оптимизма.
Помнится, министр образования во всеуслышание обещал разобраться с плагиатом. Цитирую сообщение РИА Новости 14 ноября 2012 года: «Ливанов намерен дать бой плагиату и взяточничеству в вузах»
http://ria.ru/society/20121114/910708386.html#13603190799313&message=resize&relto=register&action=addClass&value=registration
Только как же быть со «странными» высказываниями А.А. Фурсенко, продолжающим оправдывать арестованного Председателя ВАК, к которому претензий не имелось ни у него, ни у назначившего Ф.И.Шамхалова министра Д.В.Ливанова.
http://www.mk.ru/social/article/2013/02/07/809396-andrey-fursenko-prokommentiroval-mk-arest-glavyi-vak.html
Как быть с другими, не менее «странными» назначениями самого министра Д.В. Ливанова открывшего дорогу в ректорский корпус банкирам, бизнесменам и депутатам.
См. например историю назначения в ставший знаменитым РГТЭУ и.о. ректора А.Е.Шкляева
http://ria.ru/spravka/20121225/916209374.html
Или и.о. ректоров Рязанского - того самого г-на С.В. Пупкова и Сыктывкарского университетов - г-жи М.Д. Истиховской, пересаженной в вуз из кресла председателя Государственного Совета Коми . И это сразу потянуло за собой скандальный шлейф разоблачений в плагиате назначенцев Ливанова:
http://7x7-journal.ru/post/23802?r=ryazan
http://7x7-journal.ru/item/22090?r=komi
Проблема в том, что чудес ведь не бывает. Или ты работаешь со студентами в аудитории и читаешь книги, либо «руководишь», советское - «без отрыва от производства» - не работает не только для заочников. Чья-то «умная идея» - привести бизнес в вузы - самое опасное заблуждение сегодняшнего дня, грозящее навсегда похоронить остатки вузовской автономии (что уже и происходит с отменой ректорских выборов).
Хотя, может быть и не все так безнадежно, судя по истории с диссертационным Советом МПГУ. Убрали же с глаз долой молодых да ранних господ Бурматова и Андрианова… Всего-то и надо было поручить дело профессионалам, запросить нужные сведения, получить объяснения диссертантов. Чтобы все было «по закону»…
С Днем науки всех, для кого наука - это не имитация, а настоящая жизнь!
Работа выполнена на кафедре педагогики негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский психолого-социальный университет»
Официальные оппоненты: доктор педагогических наук, профессор,
член-корреспондент РАО, зав. кафедрой педагогики ФГБОУ ВПО "Поволжская государственная социально-гуманитарная академия"
Бездухов Владимир Петрович;
доктор педагогических наук, профессор
член-корреспондент РАО, зав. кафедрой
ФГБОУ ВПО «Тульский государственный
педагогический университет им. Л.Н. Толстого»
Орлов Александр Андреевич
доктор педагогических наук, профессор,
член-корреспондент РАО, зав. кафедрой педагогики ФГБВОУ ВПО «Военный университет Министерства обороны Российской Федерации»
Алехин Игорь Алексеевич;
Ведущая организация ФГБОУ ВПО «Рязанский государственный
университет им. С.А. Есенина»
Защита состоится «11» сентября 2012 года в 14.00 часов на заседании Диссертационного совета Д 521.027.01 при Негосударственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Московский психолого-социальный университет» по адресу: 115191, г. Москва, 4-й Рощинский проезд, д. 9А. ауд. 203.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский психолого-социальный университет» по адресу: 115191, г. Москва, 4-й Рощинский проезд, д. 9А и на официальной сайте Министерства образования и науки РФ: referat_vak@mon.gov.ru
Автореферат разослан «14» мая 2012 г.
Ученый секретарь
диссертационного совета
кандидат педагогических наук Н.П. Молчанова
Пройдем по всей цепочке, начиная с того места, где выполнялась и защищалась работа - кафедра педагогики негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский психолого-социальный университет».
Туда впервые попала «диссертация» И.И. Калины, там вынесли решение о том, что она достойна представления к защите, обсудили и подписали решение, необходимое для начала процедуры представления к защите.
Зав.кафедрой педагогики в МПСИ - Лукацкий Михаил Абрамович, доктор педагогических наук, профессор.
Он уже нам знаком - это первый оппонент на защите диссертации бывшей главы Рособрнадзора Л.Н. Глебовой (см. предыдущий пост «Наша Шаван»), ну и далее по цепочке. Защита Л.Н. Глебовой, как и И.И. Калины происходила в одном и том же Диссертационном совете Д 521.027.01 при Негосударственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Московский психолого-социальный университет». М.А. Лукацкий - член-корреспондент Российской академии образования и заместитель председателя диссертационного Совета.
Кстати, пора уж привести целиком состав самого диссертационного Совета в МПСИ, который облюбовали для защит своих «докторских диссертаций» руководители образования:
http://www.mpsu.ru/dissertation_councild521027_01
Диссертационный совет Д 521.027.01
Диссертационный совет НОУ ВПО "МПСУ" по защите докторских и кандидатских диссертаций по специальностям:
• 13.00.01 - общая педагогика, история педагогики и образования по специальности
• 19.00.07 - педагогическая психология создан при Негосударственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Московский психолого-социальный институт»
Состав диссертационного совета Д 521.027.01 утвержден в количестве 23 человек на период действия номенклатуры специальностей научных работников, утвержденной Минпромнауки России от 31.01.2001 № 47 (приказ ВАК № 203-209 от 15.02.2008.г.)
1. Бондырева С.К., д.псх.н., 19.00.07
председатель диссертационного совета
2. Телегина Э.Д., д.псх.н., 19.00.07
зам. председателя диссертационного совета
3. Лукацкий М.А., д.п.н., 13.00.01
зам. председателя диссертационного совета
4. Молчанова Н.П., к.п.н., 13.00.01
ученый секретарь диссертационного совета
5. Б.М. Бим-Бад д.п.н., 13.00.01
6. В.М. Букатов д.п.н., 13.00.01
7. М.Р. Гинзбург д.псх.н., 19.00.07
8. А.В. Гоголева д.п.н., 13.00.01
9. Л.А. Григорович д.псх.н., 19.00.07
10. В.В. Заманская д.филол.н., 13.00.01
11. С.П. Иванов д.псх.н., 19.00.07
12. А.А. Киринюк д.ист.н., 13.00.01
13. О.В. Краснова д.псх.н., 19.00.07
14. И.Д. Лельчицкий д.п.н., 13.00.01
15. Е.В. Лобанова д.п.н., 13.00.01
16. Р.С. Немов д.псх.н., 19.00.07
17. Н.А. Патов д.п.н., 13.00.01
18. В.П. Рачков-Апраксин д.филос.н., 19.00.07
19. Н.Л. Селиванова д.п.н., 13.00.01
20. Л.М. Семенюк д.псх.н., 19.00.07
21. Я.С. Турбовской д.п.н., 13.00.01
22. С.В. Феоктистова д.псх.н., 19.00.07
23. Л.С. Цветкова д.псх.н., 19.00.07
Сравнивая состав диссертационного Совета МПСИ и состав экспертов ВАК
http://www.edu.ru/db-mon/mo/Data/d_06/prm123-1.htm
(по состоянию на 2006 год, более новые сведения смотри, если они появятся, на сайте ВАК в разделе экспертные советы, где дан только их перечень, но не сам состав)
http://vak.ed.gov.ru/ru/about/council/
не трудно заметить, что глава этого диссертационного Совета «Бондырева Светлана Константиновна - доктор психологических наук, профессор, академик РАО», значится под № 15 в списке членов экспертного Совета ВАК по педагогике и психологии, а ее заместитель - М.А. Лукацкий - тоже находится в списке экспертов ВАК под № 30.
То есть, видим полное повторение истории историка Данилова, сами защищаем, сами проводим экспертизу. Результат гарантирован.
Теперь переберемся в Самару. Можно было бы порадоваться за доктора педагогических наук, профессора и члена-корреспондента РАО, зав. кафедрой педагогики ФГБОУ ВПО "Поволжская государственная социально-гуманитарная академия" Бездухова Владимира Петровича, которому поручили выступить первым оппонентом на защите докторской диссертации не кого-нибудь, а целого главы Департамента образования Москвы. Может и впрямь Самарский государственный педагогический институт, как он назывался до недавних пор, является центром педагогической науки? Роль у него, как выясняется, значимая… Вsясняется, что приведенная цепочка имен - Калина - Пупков - Вершинина - Позднякова - сложилась совсем не случайно. Все упирается в самого Бездухова, который обречен подарить всему процессу изготовления липовых диссертаций свою говорящую фамилию.
Член-корреспондент РАО Владимир Петрович Бездухов см. о нем http://raop.ru/index.php?id=212
«родил» Оксану Константиновну Позднякову, будучи научным руководителем ее кандидатской и научным консультацией докторской диссертации, защищенной в Оренбурге в 2006 году. Теперь Оксана Константиновна - тоже видный педагог и член-корреспондент РАО http://raop.ru/index.php?id=850
Еще раз в Оренбурге - родном городе И.И. Калины - если кто забыл, прошла защита докторской диссертации Лидии Васильевны Вершининой в 2009 году (Диссертационный Совет Д 212.181.01
ГОУ ВПО «Оренбургский государственный университет»). Текст этой диссертации подозрительно похож на текст О.К.Поздняковой. Оренбургские журналисты наивно забили тревогу, думая, что «оренбургских ученых обворовали»
http://56orb.ru/news/obrazovanie/orenburgskikh_uchenykh_obvorovali.html
Они не знали, что Оренбург только прикрытие, а, якобы, «обворованный» ученый - заведующая кафедрой иностранных языков Поволжской социально-гуманитарной академии Л.В. Вершинина благополучно трудится в одном и том же вузе с тем, кого, по идее, «обворовала» сама - с О.К. Поздняковой. Да и с В.П. Бездуховым тоже, и никакого конфликта у них по этому поводу нет.
http://www.pgsga.ru/academy/structure/mkaf/department-of-foreign-languages/about/history/
Конечно, небезынтересно узнать, есть ли какая-то связь между Лидией Васильевной Вершиноной и ректором этой академии , депутатом от «Единой России», заместителя председателя комитета по образованию и науке Самарской губернской думы Игорем Владимировичем Вершининым?
http://www.pgsga.ru/academy/leadership/details/rektor.php
http://samgd.ru/deputies_list/x2605/about/
Связь, оказывается самая прямая - это жена ректора (ответ на вопрос - в интервью Л.В. Вершининой самарскому журналу «Леди-клуб»).
http://www.sgubern.ru/journal/article.php?AID=1467&ID=1465
Комментировать дальше нечего. Семья Вершининых, благодаря своему главе и его депутатству - очень приметная в Самаре, только ее благополучие как-то меркнет на фоне разрушенного вуза, попавшего под нож оптимизации и проводящего выборы нового ректора.
См.об этом с иллюстрациями в Блоге Андрея Соколова «Ретирада «суворовца» Вершинина»:
http://and-sokolov.livejournal.com/33347.html
См.также отзывы самарцев о другом «суворовце» Бездухове:
http://samaralife.com/spravochnyiy-marazm/
Самара и Оренбург рядом - наверное, это прежде всего объясняет «участие» самарца Бездухова в делах московского оренбуржца Калины. Возвращаемся в Москву, но с остановкой в Рязани.
Напомним, что ведущей организацией в диссертации И.И. Калины был ФГБОУ ВПО «Рязанский государственный университет им. С.А. Есенина». В случайности в деле с защитой Калины больше не верится, по какой причине был подобран именно этот вуз, а не другой?
Смотрим, кто стоит во главе журнала «Известия Российской Академии образования» -
Главный редактор А.П.Лиферов, д.пед.н., проф., действительный член РАО - это бывший ректор Рязанского университета, потом его президент и Почетный гражданин Рязани.
http://rgdrzn.ru/pages/show/honor/honor_detail/42
Зам. главного редактора С.К.Бондырева, д.псх.н., проф., действительный член РАО - глава диссертационного Совета МПСИ.
Для полноты - первый оппонент В.П. Бездухов - входит в редколлегию «Известий РАО».
http://www.mpsu.ru/mag_izvestya
Ясно теперь, почему какой-то С.В. Пупков затесался в диссертационную цепочку «Калина - Пупков - Вершинина - Позднякова». Ведь первым оппонентом у него, как и И.И. Калины был В.П. Бездухов, а источником диссертации - текст его ученицы О.К. Поздняковой. И вот С.В. Пупков с его-то биографией директора завода по производству мусорных бачков и депутата «Справедливой России» в конце декабря неожиданно для всех становится и.о. ректора «Рязанский государственный университет им. С.А. Есенина», даже не пройдя аккредитационную комиссию самого министерства?! Такого блестящего развития шахматной партии - Пупков еще и глава местной шахматной федерации, от него не ожидал никто, включая однопартийцев. Они обратились к Ученому Совету вуза с посланием, выдав с головой губернскую выборную кухню осени 2012 года: «С.В. Пупкову не удалось, а скорее всего не захотелось сохранить результаты голосования за партию и почти 5% голосов наших избирателей «оказались» у оппонентов, что в конечном итоге позволило «Единой России» с трудом, но преодолеть планку в 50% голосов. За самого С.В. Пупкова в Рязанской области никто не голосовал, ему достался мандат в награду за послушание".
См. об этом в рязанском выпуске «новой газеты»: Рязанская "Справедливая Россия" обратилась к преподавателям РГУ (23.01.2013)
http://novgaz-rzn.ru/novosti/1349.html
Всему голова, конечно, Москва, где образованием сейчас «рулит» Калина. Плагиат, открытый чуть раньше дружественным блогером doct-z, например, в диссертации Н.И. Булаева - бывшего РУКОВОДИТЕЛЯ Федерального агентства по образованию в 2007-2010,
http://er.ru/persons/39/
http://doct-z.livejournal.com/4832.html
показывает, что, по крайней мере, надо понять, что все эти годы происходило и происходит с высокопоставленными кадрами Минобрнауки . Все говорят, что с образованием и наукой у нас стало свовсем плохо, а есть ли ответственные за это, с которых можно спросить? Хотя, по большому счету, фигуры «голубых воришек» (это из Ильфа и Петрова, чтобы не возникало ненужных ассоциаций), сколько бы их не ловили на плагиате, не столь и важны сами по себе. Это лишь симптом, а лечить надо болезнь. Поэтому надо добиться того, чтобы каждый выявленный факт обмана и жульничества с диссертациями стал предметом хотя бы общественного внимания, если уж так случилось, что государственные институты аттестации научных и педагогических кадров стали попадать под контроль не настоящих ученых, а корыстных имитаторов.
И здесь Ваш комментатор далек от оптимизма.
Помнится, министр образования во всеуслышание обещал разобраться с плагиатом. Цитирую сообщение РИА Новости 14 ноября 2012 года: «Ливанов намерен дать бой плагиату и взяточничеству в вузах»
http://ria.ru/society/20121114/910708386.html#13603190799313&message=resize&relto=register&action=addClass&value=registration
Только как же быть со «странными» высказываниями А.А. Фурсенко, продолжающим оправдывать арестованного Председателя ВАК, к которому претензий не имелось ни у него, ни у назначившего Ф.И.Шамхалова министра Д.В.Ливанова.
http://www.mk.ru/social/article/2013/02/07/809396-andrey-fursenko-prokommentiroval-mk-arest-glavyi-vak.html
Как быть с другими, не менее «странными» назначениями самого министра Д.В. Ливанова открывшего дорогу в ректорский корпус банкирам, бизнесменам и депутатам.
См. например историю назначения в ставший знаменитым РГТЭУ и.о. ректора А.Е.Шкляева
http://ria.ru/spravka/20121225/916209374.html
Или и.о. ректоров Рязанского - того самого г-на С.В. Пупкова и Сыктывкарского университетов - г-жи М.Д. Истиховской, пересаженной в вуз из кресла председателя Государственного Совета Коми . И это сразу потянуло за собой скандальный шлейф разоблачений в плагиате назначенцев Ливанова:
http://7x7-journal.ru/post/23802?r=ryazan
http://7x7-journal.ru/item/22090?r=komi
Проблема в том, что чудес ведь не бывает. Или ты работаешь со студентами в аудитории и читаешь книги, либо «руководишь», советское - «без отрыва от производства» - не работает не только для заочников. Чья-то «умная идея» - привести бизнес в вузы - самое опасное заблуждение сегодняшнего дня, грозящее навсегда похоронить остатки вузовской автономии (что уже и происходит с отменой ректорских выборов).
Хотя, может быть и не все так безнадежно, судя по истории с диссертационным Советом МПГУ. Убрали же с глаз долой молодых да ранних господ Бурматова и Андрианова… Всего-то и надо было поручить дело профессионалам, запросить нужные сведения, получить объяснения диссертантов. Чтобы все было «по закону»…
С Днем науки всех, для кого наука - это не имитация, а настоящая жизнь!