Современная пропаганда и уровень интеллекта масс

[kornev]

В прежние времена считалось, что для целей пропаганды чем тупее и доверчивее человек, тем лучше, - ему легче можно навешать лапши. Но это было верно только в те эпохи, когда неразвитость технических средств позволяла держать основную массу населения в нужном «информационном пузыре». В наше время, как ни ограничивай Интернет, человек неизбежно будет

Comments

[mmnt]

Дык Россия и на Турцию 300 лет неоднократно «нападала». Результатом чего явилось приобретение Крыма и освобождение балканских стран от османской оккупации. А Армения к 1916 получила почти все свои исторические территории на западе.

И кстати США «напали» на Германию, а не наоборот. Причем дважды и в 1 и во 2 МВ.

[enki_clever]

А СССР на Японию.

[mmnt]

Ну да. "В порядке выполнения союзнических обязательств". Аналогичные обязательства РФ имела и перед ЛДНР.

[ext_997881]

Целый анализ попытки чего-то оправдать такой пропагандой...А чего именно?!

[kl001]

Забавно (хотя на самом деле преступно) пытаться обосновать немотивированную агрессию РФ против Украины тем, что дескать Америка там что-то делала. Потому что Америка - град сияющий на холме и если они могут, то и мы не тварь дрожащая (а моль). Больше бы подходили обоснования, которые приводила нацистская Германия для аншлюса Австрии (Крым), аннексии Судет и Силезии (ЛДНР) и агрессии против Польши (Украина). Один в один.
НАТО, а не США, отоварило Сербию (остатки Югославии) за геноцид остальных народов Югославии, предотвратив тем самым их полное уничтожение.
НАТО, а не США, вело операции в Ираке и Афганистане, уничтожая антинародные феодальные террористические режимы.
Ничего подобного никогда не было в Украине и РФ не имела ни морального, ни правового поля для подобной агрессии.
Пересказ путиным учебника истории СССР для средней школы средней полосы России заставляет весь мир тихо охреневать, как можно быть таким средним.

[kornev]

Ключевое слово в вашей реплике - "немотивированный", поскольку это маркер полного и окончательного отказа от самой возможности коммуникации. = "Я даже не хочу слышать, почему вы это устроили". Дальнейший разговор не имеет смысла.

[nyfe]

Украина не представляла никакой угрозы для России. Были ли у Путина какие-то причины агрессии - а вас сильно волнуют причины по которым Германия напала на СССР? Очень сильно в этом сомневаюсь.

[kl001]

Абсолютно верно. Когда ты идешь по улице, и пьяное быдло непонятно откуда подлетает к тебе и бьет в морду, ты будешь у него выяснять За что? Или вбивать его в грязь, пока он своими соплями и кровью не захлебнется?

Так вот РФ в этом сценарии - пьяное быдло.

[lombardgini]

" нас вынудили напасть."
как Польша Гитлера!

[kornev]

Берите пример ближе - как талибы Америку.

[roman_rostovcev]

Российская пропаганда сводится к тому, что Украина начала эту войну в 2014 году, напав на ДНР.

[nyfe]

Напав на саму себя, ага.

[dondublon]

В соответствии с официальной позицией РФ, в 2014-м никакой ДНР не было. Были ОРДИЛО.