Хитрый план Карла Третьего Мирового (о перспективах американо-британской ядерной войны)

Feb 05, 2025 12:05

Натиск Трампа на Канаду обычно трактуют как неспровоцированную агрессию, которая лишний раз подчеркивает «самодурство и волюнтаризм» мирового гегемона. Но как-то слишком эта оценка напоминает внешнюю трактовку отношений России и Украины, когда люди сознательно игнорируют всю последовательность провокаций, которая привела к февралю 2022 и в ( Read more... )

Англия, прогнозы, конспирология, геополитика, США

Leave a comment

Comments 71

gurianoff February 5 2025, 09:19:43 UTC
Это всё прикольно конечно - но с учётом существующей легитимности королевского режима в Британии, маловероятно. король является "защитником англиканской веры" и главой христианской церкви, но при этом никак не реагирует на исламизацию Британии. А мог бы на этом провернуть неплохой внутриполитический гешефт. В результате в армии Британии хронический недобор - с чем воевать?

Reply

kornev February 5 2025, 10:01:27 UTC
Я слышал, он, наоборот, выступает как покровитель ислама и чуть ли не вдохновитель исламизации со всеми ее последствиями. Не забывайте историю: Британская корона некогда возглавляла Империю Великих Моголов, исламскую по своей элите и большой массе населения. Британские элиты за свою историю поднаторели в управлении мусульманами. Думаю, что и в России исламизация имеет того же покровителя (это процесс в пользу Британии по сути своей).

Reply

gurianoff February 5 2025, 11:18:11 UTC
Это всё хорошо если рассуждать в рамках 100 лет, тогда да - исламизация Британии может быть и гуд.

Но вы же рассуждаете в "ближайшее время" (районе 10 лет), а В ближайшее время внутри Британии социальный раскол, маленькая армия и флот и амбиции не по чину.

Reply

baaltazarr February 5 2025, 10:18:11 UTC
Так они ж с Украиной подписали столетний договор.Там уже солдаты натренированы-будут в самый раз.

Reply


ab_uno_disce February 5 2025, 09:44:57 UTC
Как известно, на сарае тоже много чего пишут, а внутри даже дрова не всегда есть.
Так и тут: маркеров можно нарисовать сколько угодно, а потом окажется, что никаких бомбуэ ни у кого то и нету и везде будет самая обычная Украина, а вовсе не пост-ядерная. :-)

Reply


pascendi February 5 2025, 09:50:12 UTC

Давно не встречал такого классного гона.

У Британии тупо нет вооруженных сил ни на какую войну. Сухопутные войска страны насчитывают всего 73 тысячи человек (за все про все, с тыловиками и пр.). Набор в армию проваливается год за годом. На флоте есть два хромых авианосца, которые толком не могут выходить в море, причем ни на одном из них нет полной авиагруппы. Британские ПЛАРБ несут ракеты "Трайдент", ключи от пуска которых находятся у американцев (и без согласия США Британия не может их применить). При этом ракеты, мягко говоря, не новые, и в последних учениях с учебно-боевым пуском ракета рухнула рядом с подводной лодкой, едва не угробив ее.

США, впрочем, тоже не собираются воевать с Канадой. Им достаточно задавить ее экономически.

Reply

kornev February 5 2025, 09:56:48 UTC
В этом плане британские войска нужны минимально, просто для начала провокации. Более того,чем слабее они себя покажут, тем лучше провокация (поскольку это покажет "угрозу, исходящую от США"). Основную работу сделает ЯО, причем даже не британское, а российское и китайское.

Reply

e2k_4d_x_ussr February 5 2025, 10:28:55 UTC
в Британии есть штатовские базы, в том числе и с яо. Британия без своей порции "горячих подарков" не останется.

Reply

zaharov February 5 2025, 12:13:15 UTC
А зачем устраивать провокацию слабыми силами, если можно решительным ударом разрушить всю Новую Англию и отрезать Нью-Йорк от материка?

Reply


subjecthistory February 5 2025, 09:57:19 UTC
Вашу версию разделяют Олег Насобин и Евгений Гильбо. Только инициатором нынешней агрессивной политики Британии они считают не короля Карла, а главу МИ-6 Ричарда Мура.

Reply

baaltazarr February 5 2025, 10:24:11 UTC
Ну да,Гильбо прямо пишет,что США будут зачищать бандеровцев в Канаде..А он и украино-росийскую войну просчитал.Я когда в 13 году прочитал его книгу-"Постиндустриальный переход,и Третья мировая война"-подумал,что очередной конспиролог..Но ведь нет же,-все произошло ровно так,как он и писал.

Reply

18cc February 5 2025, 22:43:14 UTC
А можно ссылку где они про это говорят? А то я только от Хазина слышал про этого Мура, но его слушать это такое себе удовольствие.

Reply


oshein February 5 2025, 09:59:48 UTC
(пожав плечами)Люди, которые могут высасывать из пальца причины для агрессии против Украины, с тем же успехом могут придумать и мелкобританские происки против США.

Reply

kornev February 5 2025, 10:06:04 UTC
Разве не Запад начал агрессию против Украины, свергнув там законно избранную и легитимную власть и заменив ее нацистами-террористами, нацеленными на истребление русскоязычных? Вы с тем же успехом можете ВОв отсчитывать с момента перехода советской армией немецкой границы и выставлять СССР агрессором.

Reply

nomadologue February 5 2025, 10:25:34 UTC
Запад провёл агрессию против хохляцких мозгов: увёл у скаклов остатки мозгов подобно тому, как цыгане угоняют табуны лошадей, или библейские бесы угнали стадо свиней в пропасть.

Reply

maxi_777 February 5 2025, 13:00:09 UTC
А была ли там агрессия как таковая? Если учитывать что СССР был изначально британской криптоколонией, то и его осколки никуда не ушли из подчинения метрополии. Просто сменили декорации на одной из территорий, чтобы легитимизировать(с точки зрения россиян) СВО. А то ведь в большом мировом театре, как и в кинематографе, должна быть сюжетная логика.

Reply


Leave a comment

Up