О советской науке

[krylov]

Меня довольно часто обвиняют в зоологическом антисоветизме и воспроизведении либеральных мифов об СССР.

Увы, это не так. Как раз либеральные мифы я до такой степени не котирую, что зачастую забываю расставить флажки: «нет, я не имел в виду бред номер такой-то». Что, наверное, неправильно, ибо шаблоны нужно уважать.

Ну например. В предыдущем

Comments

[krylov]

На клонировании западных компьютерных разработок советское руководство настаивало не из каких-то жидомасонских закулисных побуждений, а по той элементарной причине, что СССР не был в состоянии потянуть разработку хотя бы фундаментальной части того спектра программного обеспечения, которое разрабатывалось на западе. И настаивало, разумеется, не политическое руководство и не КГБ, а руководство одной из ведущих ведомственных контор.

Я где-то написал, что это была инициатива КГБ? Нет. А вот решение принималось именно на уровне политического руководства. Лоббистом был Глушков, известный словами "перевёл том документации IBM - кандидатская". Утверждение о том, что у нас программистов не хватило, тоже неверно. Написать операционку - не бомбу изготовить. А вот где собирались тырить софт для ОГАС? Затейка не имела аналогов на Западе (не считая Киберсина, основанного на других принципах), так что писать всё предполагалось самим. И что?

[oboguev]

Ну, кстати, что "красную ОС" могли не профинансировать в рамках ведомственных отраслевых бюджетов -- это вполне возможно. Ведь никаких прикладных программ под эту самостийную ОС не было бы. Т.е. её разработка в СССР могла быть только чисто академическим (сomputer science) проектом, без перспективы промышленного выхода. В СССР она могла поэтому разрабатываться только в рамках кафедр университетов и прочих академических учреждений с профилем сomputer science, в качестве сугубо академического проекта, но не в отраслевых учреждениях. Тем не менее, что в академических учреждениях её тоже не разработали -- говорит в пользу вашего аргумента.

Но если на "красную ОС" народнохозяйственного спроса не было, этого никак нельзя сказать о прикладных продуктах, вроде СУБД или САПРов. Для этих категорий тем существовали учреждения, которым их разработка была вменена, с финансированием тем. И результат тоже -- никакой.