Апология поручика Голицына. 2
Слова и вещи
Обсуждение и анализ особенностей советского общества сильно осложнён одной крайне характерной чертой этого самого общества - а именно, неадекватностью существующих его описаний. Неадекватность эта имеет как фактический характер (мы не знаем об СССР важнейших вещей), так и концептуальный. То есть, описывая советские реалии, мы пользуемся ( Read more... )
Обсуждение и анализ особенностей советского общества сильно осложнён одной крайне характерной чертой этого самого общества - а именно, неадекватностью существующих его описаний. Неадекватность эта имеет как фактический характер (мы не знаем об СССР важнейших вещей), так и концептуальный. То есть, описывая советские реалии, мы пользуемся ( Read more... )
Никакое сохранение советских достижений невозможно в принципе.
Разрушим дороги и мосты?
Разберём по кирпичику поликлиники, школы и прочие здания?
Проклянем и забудем советское образование (естественно-научную часть)?
Сотрём с лица земли ВПК и космическую отрасль (их остатки, точнее)?
Закопаем месторождения, зальём бетоном АЭС?
Вырубим парки, выкорчуем турники и брусья на спортплощадках?
К чёрту Ефремова, Стругацких, Беляева и Булычова (он же И.В.Можейко)?
Что характерно, Константин: тебе НЕЧЕГО предложить взамен. «Европейский путь»?.. Извини, это пустые слова. НЕ пустыми были бы:
а) реальная, устойчивая и глубокая демократия (от самоуправления на местах до «системы сдержек и противовесов»);
б) верховенство (однозначно понимаемого) Закона и фактическое равенство всех перед ним.
...но для этого совсем не обязательно отказываться от математики и турников. Равно как от АЭС, Булычова и ГЗ МГУ. Это просто РАЗНЫЕ ИЗМЕРЕНИЯ бытия. От слова «совсем».
Осмелюсь утверждать, что весь (или почти весь) исторический опыт свидетельствует ( ... )
Reply
Reply
От почившего СССР осталось ЧТО-ТО ЦЕННОЕ (на территории, что он занимал)?
Если да - что именно? И - имеет ли смысл это ценное сберечь и использовать?
Reply
Вот часто говорят про образование. Но ведь это ПРУССКАЯ, НЕМЕЦКАЯ школа. Ни Сталин, ни Ленин ее не создавали. Тоже оставить.
Reply
А социальная справедливость?.. Контроль миграционных потоков?.. Безопасность на улицах?..
Это всё к какой категории отнести?
Вот часто говорят про образование. Но ведь это ПРУССКАЯ, НЕМЕЦКАЯ школа. Ни Сталин, ни Ленин ее не создавали. Тоже оставить.
...ну так вот в результате Константин Анатольевич смотрит на Вас, как на... ;-)
Reply
Reply
Я вот хочу доказать следующее:
1) в советском опыте было, В ТОМ ЧИСЛЕ, и хорошее;
2) есть некоторая часть этого ХОРОШЕГО (не такая уж маленькая), которая представляет значительную ценность - и каковая, при этом, может быть использована В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ.
А вот Константин Крылов, КАК СЛЕДУЕТ ИЗ ЕГО ЖЕ СОБСТВЕННЫХ СЛОВ, предлагает ВООБЩЕ ВСЁ СОВЕТСКОЕ проклясть, разрушить и забыть. От дорог до математики.
:-(
Reply
Reply
Например, без школ и тяжёлой промышленности СССР бы не было - как, собственно, и любого другого (современного) государства.
Reply
Reply
Reply
Так что тут говорить, в общем, не о чем, бессмысленный разговор.
Reply
Те же дороги, построенные при СССР, обладают волшебным встроенным свойством быстрого саморазрушения, в силу свойств покрытия. Причём, как я неоднократно слышал от некоторых товарищей - "мы специально автобанов не строим, чтобы враг на них до Москвы не доехал".Видишь ли. Дороги - это не только покрытие, но ещё и маршрут (который нужно проложить, по-возможности, РАЗУМНО), насыпь-подушка, а также МОСТЫ И ТОННЕЛИ. Что-то я не слышал об обрушении МОСТОВ ИЛИ ТОННЕЛЕЙ во времена СССР (хотя, возможно, такие обрушения и были, чисто по теории вероятностей, хотя бы). Тогда как сейчас ( ... )
Reply
если поганый совок не рассказывал об упавших ракетах, незапустившихся спутниках, погибших космонавтах, обрушившихся плотинах и мостах - это не значит, что этого не было.
просто совку было выгодно показывать по телеку румяных доярок с их надоями и трактористов с их рекордами.
ебаный совок сотворил своими руками самую крупную техногенную катастрофу за всю историю шарика
неужели кто-то думает, что помельче инцидентов не было?
Reply
Я считаю так: у победы сто отцов, а совок - сирота.
Reply
Кто-то взрывал дороги и мосты времён СССР - просто по причине того, что, дескать, они построены «мерзской Советской Властью»? Насколько мне известно, ТАКИХ идиотов даже в Прибалтике не нашлось (дальше подрыва РЛС у них дело не пошло).
От образования, социальной справедливости, тяжёлой промышленности и т.д., и т.п. - отказывались, конечно.
Ну и?.. Кому-то ЭТИ ОТКАЗЫ ПРИНЕСЛИ ПОЛЬЗУ?.. Или, скажем, невежественная школота, нищета + сверхроскошь, полная зависимость от иностранных поставок (не путать со встраиванием в мировое разделение труда!..) - это хорошо, по-Вашему?..
Reply
Leave a comment