Апология поручика Голицына. 5

[krylov]

Советское наследие как законный трофей
Рассмотрим теперь «белое», «антисоветское» отношение к советскому материальному наследию

Comments

[yury_nesterenko]

Германию победители действительно пограбили основательно, но все-таки вывезли не "вообще все, что смогли". Но там, действительно, ситуация не аналогичная - по большей части это была собственность, созданная трудом германского народа, а не награбленная нацистами.
Что касается высоток - звезды и серпы-молоты я бы с них убрал, а все остальное, конечно, оставить.

Вообще-то это называется репарации и когда ....

[arbator]

...было принято решение о создании немецкого пролетарского государства - Германской Демократической Республики ( ГДР ), то СССР этому государству оказал колоссальную сырьевую и техническую помощь, как и всем странам Варшавского Договора.
Конечно же за счёт своего, в первую очередь, русского народа.

Re: Вообще-то это называется репарации и когда ....

[yury_nesterenko]

Ну да - сначала разграбили, угнали в рабство кучу мирного населения (о военнопленных, которых вообще-то обязаны были отпустить сразу после войны, уж и не говорю), потом кое-что и выживших узников вернули. Причем если Запад еще мог что-то вякать про "они первые начали", то уж совку бы, бывшему союзником Германии до самого 22.06.1941, заткнуться.
Другое дело, конечно, всякие Черные Голодадии. Вот их ради "пути к социализму" кормили совершенно бескорыстно, т.е. за счет голодающих своих.

[lev_evgenevi4]

Зачем убирать, с ними смешнее.

[_iga]

> все материальные ценности, созданные в СССР, являются законной собственностью русского народа

Если часть этих ценностей принадлежит нерусским народам, - что будете делать?
Отнимать?

[runo_lj]

О! Совки старую проверенную методу включили - решили заступиться за нерусских и натравить их на русских. Все по одним и тем же схемам, еще со времен Ленина...

[misssing_link]

К совкам должен быть один и тот же вопрос: а чем НА САМОМ ДЕЛЕ занимались ваши дедушки?

если подумать - сколько было охранников в том же Гулаге? и что тперь делают их внуки?

И вообразить себе.... А ТАК И ЕСТЬ.

[runo_lj]

Ну и сколько было охранников в ГУЛАГе? Не миллионы же.

Совков, чьи предки были прямо замешаны в советских преступлениях, не так много на самом деле. И в большинстве своем они сегодня неплохо устроились.

[domitori]

Константин Анатольевич, ваше сообщение цитируется в статье http://mizugadro.mydns.jp/t/index.php/Антисоветизм

[aabad]

По-моему, совершенно очевидно, какое именно наследие советской периода сразу теряет русский народ, приняв концепцию Крылова

[twinkie_twink]

>наследие советской периода
>Сталинград, знамя Победы над Рейхстагом, спутник, полет Гагарина

И что с этим наследством можно сделать? Всучить еще большему неудачнику?

>Русские составляли большинство населения в СССР
>они также были большинством в КПСС, КГБ, Политбюро, обкомах, горкомах и проч.

У вас подмена в момент перехода. В населении большинством были денационализированные граждане («советские»). А вот в управлении - уже те, кто согласились обменять статус денационализированного на роль денационализатора (для таких все еще нет подходящего названия, ведь они никуда не делись, зато хорошо понимают выгоду от непоименованности и стараются ее соблюдать).

В общем, разные это были большинства. Слишком разные, чтобы вам удалось приравнять одно к другому.

[aabad]

>>>И что с этим наследством можно сделать? Всучить еще большему неудачнику?>>>

Вопрос не в том, что делать с этим наследством, а что делать без него. Ибо без него русские оказываются народом, не имевшим за последние 100 лет каких-либо достижений и не сделавшим чего-либо кроме крайне плохого.

>>>У вас подмена в момент перехода. В населении большинством были денационализированные граждане («советские»). А вот в управлении - уже те, кто согласились обменять статус денационализированного на роль денационализатора ...
В общем, разные это были большинства. Слишком разные, чтобы вам удалось приравнять одно к другому.>>>

Как я понимаю, по этой теории, большинство этнических русских были, на самом деле, "советскими", а "настоящие русские" были в СССР меньшинством.
В этом случае, поскольку "настоящие русские" были незначительным меньшинством, не сыгравшим какой-либо заметной роли в истории России последних лет 90 (ну, вроде караимов или гагаузов), даже обсуждать их смысла нет.

[vprityk]

Ситуация простая: открываем учебник истории Грузии, читаем: Грузия находилась под советской оккупацией, что не помешало появлению выдающегося ГРУЗИНСКОГО кинематографа.

Копируем.

[ping_ving]

Вы совершенно правы.
У вас никакого интеллектуального наследия нет, в силу очевидных причин.