> История дала нам случай узнать, как обошлись с советским > наследием
Да, в 90е годы на это можно было посмотреть. Разрушали за так, действительно, мало - на слуху только памятник Дзержинскому и бассейн Москва. С остальным обходились иначе - но тоже вполне по большевистски. Храм народ построил? Выйдет хорошая конюшня или свинарник! Завод? Оборудование на металлолом, цех под блошиный рынок. И вот это уже было сплошь и рядом.
Мне так нарвится надрачивание совков на ненужные и нежизнеспособные заводы. Аяяяй, свтой металлолом за который ДЕДЫВОЕВАЛЕ кто-то посмел назвать металлоломом.
Вполне по-большевистски. "Чего-ты мне тут втираешь про художественную ценность и архитектуру? Это вот - золотишко, переплавить и продать, это - каменный сарай, разместим здесь свинарник".
А вот о том, что совок между культурными ценностями и корявым цехом с устаревшими на 40 лет ржавыми станками не видит разницы - об этом Крылов и пишет. Вы прямо иллюстрация живая.
немцы объединение Германии иногда называют Wende = поворот, перемена. так вот, в наших крутых поворотах 17-го и 91-го русские националисты не отметились никак. если не считать Шульгина, постоявшего рядом при подделке подписи Царя на манифесте об отречении.
так что, Константин Анатольевич, с вашей стороны говорить о трофеях некорректно.
>>>С точки зрения последовательного антисоветчика большевики - не просто какие-то там "идейные противники", а враги, которые в своё время совершили преступления против русского народа, обманули, ограбили и убили миллионы людей. >>> а вот я их не воспринимал врагами, бестолковыми да. А вот после прочтения их в цикле "Апология поручика Голицына" стало абсолютно очевидно, что нацдемы являются для них самым опасным врагом.
Всплеск совковых конвульсий говорит, что Константин не зря штрыкает заточкой советскую гидру. Ибо и по сей день правит русскими Советская власть и опирается она, как и опиралась всегда, на антирусских совков (впрочем последнее определение - тавтология, поскольку совок = антирусский, а русский всегда антисовок). Советский не может быть русским - и наоборот. Уже тот факт, что человек самоопределяет себя: "я - советский человек", говорит, что он - нерусь, по духу или по крови. Именно из советских партейцев и комсомольцев взросли нынешние олигархи - плоть от плоти Советской власти. Впрочем, они и есть - Советская власть.
> Именно из советских партейцев и комсомольцев взросли нынешние олигархи - плоть от плоти Советской власти. Впрочем, они и есть - Советская власть.
А из учеников советских школ и ВУЗов взросли нынешние вожди антисоветчиков, и намерены снова использовать антисоветчиков рангом пониже как пушечное мясо для достижения власти, подобно тем, которые сделали это двадцатью годами ранее ;)
> "я - советский человек", говорит, что он - нерусь, по духу или по крови.
Скорее это говорит о том, что он - русский, который ещё и умеет читать и писать, потому что получил образование в советской школе.
>Скорее это говорит о том, что он - русский, который ещё и умеет читать и писать, потому что получил образование в советской школе.
Советский - это наполовину выхолощенный русский. Человек без корней. Человек без свойств. Человек без имени и личного я. Удел которого пахать всю жизнь и сдохнуть, чтобы созданное им досталось чужим внукам.
Фантазируете? :-)obzorknigJune 2 2013, 09:02:07 UTC
«Люди без корней и свойств» :-) сломали хребет Вермахту, покорили Космос, построили города без наркомафии и этнической преступности, возвели высотки и сделали самые мощные в мире АПЛ.
А «досталось чужим внукам» - ну, и сильные, бывает, проигрывают. Но поражение в крупной битве - это ещё не поражение в войне, не так ли? ;-)
Comments 759
> наследием
Да, в 90е годы на это можно было посмотреть.
Разрушали за так, действительно, мало - на слуху только памятник Дзержинскому и бассейн Москва.
С остальным обходились иначе - но тоже вполне по большевистски.
Храм народ построил? Выйдет хорошая конюшня или свинарник!
Завод? Оборудование на металлолом, цех под блошиный рынок.
И вот это уже было сплошь и рядом.
Reply
Reply
"Чего-ты мне тут втираешь про художественную ценность и архитектуру? Это вот - золотишко, переплавить и продать, это - каменный сарай, разместим здесь свинарник".
Reply
Reply
так что, Константин Анатольевич, с вашей стороны говорить о трофеях некорректно.
Reply
а вот я их не воспринимал врагами, бестолковыми да. А вот после прочтения их в цикле "Апология поручика Голицына" стало абсолютно очевидно, что нацдемы являются для них самым опасным врагом.
Reply
Reply
Reply
Reply
Моск хомяка надо беречь и не позволять таки ему заниматься абажурством.))
Reply
Ибо и по сей день правит русскими Советская власть и опирается она, как и опиралась всегда, на антирусских совков (впрочем последнее определение - тавтология, поскольку совок = антирусский, а русский всегда антисовок).
Советский не может быть русским - и наоборот. Уже тот факт, что человек самоопределяет себя: "я - советский человек", говорит, что он - нерусь, по духу или по крови. Именно из советских партейцев и комсомольцев взросли нынешние олигархи - плоть от плоти Советской власти. Впрочем, они и есть - Советская власть.
Reply
А из учеников советских школ и ВУЗов взросли нынешние вожди антисоветчиков, и намерены снова использовать антисоветчиков рангом пониже как пушечное мясо для достижения власти, подобно тем, которые сделали это двадцатью годами ранее ;)
> "я - советский человек", говорит, что он - нерусь, по духу или по крови.
Скорее это говорит о том, что он - русский, который ещё и умеет читать и писать, потому что получил образование в советской школе.
Reply
Советский - это наполовину выхолощенный русский. Человек без корней. Человек без свойств. Человек без имени и личного я. Удел которого пахать всю жизнь и сдохнуть, чтобы созданное им досталось чужим внукам.
Reply
«Люди без корней и свойств» :-) сломали хребет Вермахту, покорили Космос, построили города без наркомафии и этнической преступности, возвели высотки и сделали самые мощные в мире АПЛ.
А «досталось чужим внукам» - ну, и сильные, бывает, проигрывают. Но поражение в крупной битве - это ещё не поражение в войне, не так ли? ;-)
Reply
Leave a comment