Я не люблю ездить на исторички. Причем это ощущение у меня появилось до того, как я впервые съездила на историческую ролевую игру (к слову, это была "1905
( Read more... )
Люблю ездить на исторички, так как это лучше помогает понять эпоху и исторические процессы в этой эпохе. Даёт чувство причастности истории. Ещё я люблю платьишки и быть на серьёзных щщах.
На игре. При хорошем моделировании исторической реальности (именно отсюда, на самом деле, происходит возмущение тем, что она не логична - хочется внутри логики истории понять решения разных людей), ты сам по себе, ведомый ролеплеем, принимаешь ряд решений. Когда потом оказывается, что они привели к точно такой же ситуации, как в реальной истории, испытываешь катарсис, а потом приятно рефлексируешь на тему.
Я не то чтобы прям любитель, всегда было скорее наоборот. Но та же 1905 помогла мне многое понять про исторички, я теперь буду на них ездить по мере возможности. (Даже хочется что-нибудь сделать, но с этими порывами я успешно борюсь.) Реальность, которую пытается смоделировать историческая игра, на порядок сложнее любой фэнтези-вселенной. Серьезные щщи - они ведь от чего берутся? От того, что реально не знаешь, кто прав, кто не прав, кто ты, что посреди всего этого стоит делать, куда бежать. ВСЕ СЛОЖНО - и в этом есть определенный кайф.
Я ездила на 1905 просто посмотреть на историческую игру. В целом, получился хороший формат отдыха, где я рисовала, расслаблялась, на свежем воздухе, в бадминтон даже поиграла, в Мариинку ходила - было хорошо. Но я-то понимаю, что моё удовольствие зависело то каких-то весьма пожизневых процессов :(
Я ужасно боюсь исторические игры. Ты такой скажешь что-то не то - на тебя посмотрят, как на *****, или не дай бог ты кому-то помешаешь играть... В общем, куда ни сунься в теме про историческую игру, мне всюду неудобно - вдруг не то скажу, сделаю, надену, подумаю... Видимо, просто не моё и надо забыть.
Для меня игра про реальную историю и про книжку ничем не отличается - и там, и там есть наносное, что-то нужно переписать, от чего-то отказаться. Не люблю исторички за грех реконструкции, но и некоторые игры по книгам не люблю за то же.
не вижу большой разницы сежду историчкой и фэнтези. персонажи, которые меня интересуют, как правило могут равноправно существовать в обоих случаях, кроме разве что женщин воевод, но без них, право слово, можно на части игр точно пережить:) у исторички есть очевидный плюс - глубокая продуманность мира :))) у фентези - простота костюма и мутные темы с доп абилкам, навроде магии.
Comments 22
Ещё я люблю платьишки и быть на серьёзных щщах.
Reply
Reply
Reply
Меня от историчек отвратила боевка на железе, особенно на сколько-то массовых играх. А по плюсам как раз см выше, не убавить, не прибавить.
Reply
Reply
Реальность, которую пытается смоделировать историческая игра, на порядок сложнее любой фэнтези-вселенной. Серьезные щщи - они ведь от чего берутся? От того, что реально не знаешь, кто прав, кто не прав, кто ты, что посреди всего этого стоит делать, куда бежать. ВСЕ СЛОЖНО - и в этом есть определенный кайф.
Reply
Я ужасно боюсь исторические игры. Ты такой скажешь что-то не то - на тебя посмотрят, как на *****, или не дай бог ты кому-то помешаешь играть... В общем, куда ни сунься в теме про историческую игру, мне всюду неудобно - вдруг не то скажу, сделаю, надену, подумаю... Видимо, просто не моё и надо забыть.
Reply
Reply
Не люблю исторички за грех реконструкции, но и некоторые игры по книгам не люблю за то же.
Reply
Reply
По Толкину я ездила только на Письма, потому что они отходили от строгой буквы текста.
Reply
у исторички есть очевидный плюс - глубокая продуманность мира :)))
у фентези - простота костюма и мутные темы с доп абилкам, навроде магии.
Reply
Ты в Звездные Войны что ли не играла? :))
Reply
Reply
Reply
Leave a comment