Как много нам открытий чудных готовит перепроверки век

[kubkaramazoff]

Оригинал взят у masterdl в как много нам открытий чудных готовит перепроверки век
любопытная статья  о долговом характере всех экономик

"...В принципе, постановка вопроса о долговом влиянии на экономику не нова. В данном случае мы имеем, скажем так, непредвзятое исследование на данную тематику, которое занимается не столько существующей системой долгового

Comments

[bizoon]

а имеет ли смысл сейчас рассматривать суверенный долг как долг? Ведь сейчас у всех долговой механизм денежной эмиссии - под обязательство государства. И этот механизм был внедрен ФРС вскоре после своего образования в 1913 г. (вот когда дьявол пришел на эту грешную землю). А такой механизм предполагает постоянно растущий и непогашаемый долг суверена. И в результате все страны будут должны кому? Пральна, владельцам ФРС. И США в том числе. Так и было задумано. Так как же можно остановить перепроизводство суверенного долга? Только одним способом - изменив механизм денежной эмиссии. И если вы посмотрите историю развития денег и долга, то до 1913 долг был производным денег, и был погашаем. А в 1971 г. просто убрали механизм его погашения. Ростовщикам не выгодно, чтобы заемщик освободился от кабалы. Вот так - весь мир идет прямой дорогой в лапы ростовщиков. Мечта Анхеля Мозеса Бауэра образца середины 18 века исполняется сейчас - полным ходом. И никто, даже самостийна Россия, не пытается это изменить. Механизм эмиссии надо менять, а не методы

[mayakruha]

С кабалой не все так просто. Вот, например, недавно график такой выбросили

[bizoon]

так я так и написал - сувер долг, это не долг, это денежная эмиссия. А вот про США вы погорячились. Разумеется расходы на обслуживание падают - ставки то упали, с 6% до 0. Ну а во-вторых, ВВП США - это такая хитрая цифра. Если вы попытаетесь нарисовать график ВВП США за длительный период времени, у вас ничего не получится - несопоставимые ряды данных, постоянно меняются методики. И очень уж подозрительно, что с 1929 г. (самые ранние доступные данные по ВВП США) ВВП почти не падал, так, плато на графике. Хотя жестокие кризисы с тех пор случались. А по поводу того, чо они запихнули в расчет ВВП, лучше молчать. Последнее новшество (других уже и не упомню) - засунули R&D. Это же задвоение счета. Короче, я помудохался с расчетом ВВП, и махнул рукой - это совершенно сказочная величина в США.

[mayakruha]

С плато Вы погорячились. Большинство источников указывают на 30% падения. Это по современным меркам просто полная Ж.

[bizoon]

Как то я сумбурно выражаюсь, не умею доносить мысели до публики. Почитайте прекрасную статью на сайте Goldenfront.ru Антал Фекете "Архитектура для новой мировой финансовой системы". Вот там причина перепроизводства долга раскрыта мастерски. Кстати, нигде в инете не нашел творений Генриха Риттерсхаузена, если кто найдет, дайте ссылочку плз. Оно и понятно - пиндосы сделали все, чтобы засунуть австрийскую школу экономики в жопу, маргинализовали ее. Да здравствует монетаризм! Щитайте километровые формулы, как вы умны, как круто. Главное - не задумываться о сути этих формул, зачем вам это? А суть одна - весь мир загнать в долги. И весь мир с удовольствием прется на бойню. А уж наши то правительственные Економисты ну просто преуспели в этом искусстве.

Surprise....

[bizoon]

Вот это сюрприз - ходют слухи, что на G20 в Шанхае будут обсуждать соглашение, аналогичное Плаза-85. Можно подумать, что ФРС не сделала фсе, чтобы усилить доллар, а теперь ей Плаза потребовалась.... чо то я опять не понимаю? Вижу только, что сырье дальше давить не получается. Понимаю, что я опять ничего не понимаю.

Re: Surprise....

[kubkaramazoff]

С дек 2011 действует полугласное "Плаза-2" между ЦБ-6 - тогда было официально заявлено, что они будут поддерживать валюты друг друг друга. Согласованная эмиссия. По сути, это подчинение эмиссии рез.валют доллару.

Если вдруг в Шанхае появится "плаза" для же-20, то это означит, что центробанки остального мира полностью слились перед ФРС.

Re: Surprise....

[bizoon]

а де-факто уже все валюты - производное доллара, даже те, кто в соглашении 2011 не прописан - через ценообразование на фин. и товарных рынках. А подскажите плз, что вы имеете ввиду под "часом Х", сигналом к которому послужит отмена платы за резервы банков? Вы хотите сказать, что ФРС собственноручно хочет запустить гиперу, также, как он собственноручно запустил дефлю? Зачем ему это, если существующий механизм действует превосходно? Единственное, что может нарушить равновесие - это реальная смерть реала. Ну опустит он доллар чуток, подымет чуток сырье, даст немного кислорода, и верти все по-старому. Имхо, реальная угроза - та самая инфляция издержек.

Три QE 1933-1945

[kubkaramazoff]

Превосходным механизм был в период 1965-2005, ДБ в лог.шкале:

Пишет bloomberg

[nigmanet]

Ситигруп: Глобальная экономика у очень опасной точки, для спасения нужно врубить печатный станок и в масштабах планеты

Вероятность глобальной рецессии усиливается, но ее можно избежать - для этого миру требуется глобальная версия того, что можно назвать 'Абеномика Плюс', куда должны войти QE, фискальные стимулы, и структурные реформы".

так сообщает Транснациональный финансовый монстр Ситигруп устами главного экономиста банка Вильяма Буйтера)

---
рецепты старые по спасению, ничего нового

www.bloomberg.com/news/articles/2016-02-25/citi-here-comes-a-global-recession

[chispa1707]

Найдете ли время вкратце рассказать, как и когда начиналась современная экономика?

Я ревизую историю, и доказательств ее подложности в тех или иных местах уже многие сотни. Нет главного - понимания, как было на самом деле.

Сейчас сортируем с френдами и утрясаем базовые понятия.
Пример: кадастр земель технически возможен и нужен довольно поздно - сразу после решения об освобождении крестьян. Точнее, освобождении земель, поступающих в залог банкам, ОТ КРЕСТЬЯН. Здесь же впервые актуален вопрос паспортизации крестьян. Здесь же впервые обкатывается сама схема поступления земель в залог, оценка земель, то есть, кадастр...

Пробелов понимания - масса.
Можете оказать интеллектуальную помощь?
Ну, хотя бы дать перечень базовых связанных понятий, обязанных появиться одномоментно с рождением частной (уже не феодальной) собственности?

[kubkaramazoff]

Несомненно, Вам поможет Прудон, "Что такое собственность".

[chispa1707]

Спасибо! Скачал.

[kubkaramazoff]

Прудон писал о собственности как видел. С древними, средневековыми и постреволюшн-примерами. Он очень крут, имхо. Уж после масоны пытались привлечь к себе - вроде как дали ранг подмастерья... а анархисты назначили его своим теоретическим отцом. А по-моему, он был таким же идеалистом, как мы с вами... только более образованным, чем я.