Крах капитализма в России (дебилам не читать!) (часть 2)

[kungurov]

Comments

[anonymous]

первый

Re: Странно, что Вы видите

[sverhkabzdets]

конечно не так. потому что потребляют люди, это во первых. во вторых - на яхте захотят прокатиться все. хотя бы раз в жизни. столько яхт на планете нету. демерреджевые деньги али фиатные - без разницы. реальных ресурсов столько нету.

и мы получим что? прааавильно. очереди. с номерками. и на бумаге ты владеешь всем, а в реальности будет пайка у всех. конурка вместо нормальной квартиры и автобус с метро вместо авто)

при нынешней системе у тебя хоть надежда есть получить многое. что заставляет как то шевелиться. а при кунгурятской системе зачем? будет тот же совок. хочешь жни, а хочешь куй, все равно получишь... ну не хуй, но как все. то есть практически нихуя. а если нет разницы, зачем работать БОЛЬШЕ? и вот она, смерть совка. и заводы есть, и люди есть, а экономика рушится в жопу. потому что смысла рвать жопу больше нет. никто и не работает - пусть лошадь пашет типа)))

совок хорош при критических ситуациях. война там, то сё, когда помимо стимула заработать есть и другие....

[valterboot1]

у нас нет гиперинфляции.

потому что есть какая никакая конкуренция.
государство шатко валко удерживает соц гарантии.

так что,,, я во многом не согласен.

Ба-а-а-а, Кунгурыч ;)))

[valterboot1]

Да ты ньюкоммунизЬм придумал ;))))

От каждого - по способностям, каждому - по потребностям!!!

А что если сбой в компьютерах, а? И безналичные денюжки и долги исчезающие гакнуться???
Опять с нуля начинать?
А вдруг лепиздричество закончиться, а? ;))))

"Город солнца" какой-то нарисовал ты нам, Лёха ;))))

Re: Государство РФ

[kh_sugutskiy]

никуда они полностью не рухнут
если все оставить без государственного перераспределения то начнется война

[hasnamus]

Ничего не понял

[greaterr]

Главная уязвимость нынешней экономической парадигмы большинства капиталистических стран - это ошибочное восприятие спроса как главной движущей силы экономики. Главное - стимулировать спрос, главное, чтобы люди потребляли. Да нет же! Главное - чтобы люди производили ВСЁ в достаточном количестве и качестве, чтобы удовлетворить нужды всех, обменивая между собой товары и услуги с помощью денег. Вы думаете, бомж Вася не хочет яхту, у него нет спроса на неё? Да есть же! Но он никогда не создаст что-то сопоставимое, чтобы удовлетворить спрос создателей яхты в том кол-ве, в котором они затратили времени и сил на создание яхты. И если ты дашь Васе кредит на яхту или просто подаришь ему деньги, ты этим проблему не решишь, т.к. эквивалента яхты не будет создано в виде сопоставимого с ней кол-ва товаров и услуг. А все последние десятилетия все ведущие страны мира как раз думали, что проблема в том, что у бомжа Васи нет денег на яхту и усиленно ему их давали в долг или просто так, через валютные интервенции. Т.е стимулировали спрос как таковой, а

[hasnamus]

В любом случае капитализм рано или поздно начнёт пожирать сам себя (если не хватает ресурсов извне, или от природы).
Чтобы решать проблемы социума, социального государства, нужно приложить интеллект, знания и политическую волю. Ничего этого нет у наших выборных властей.
Значит будем кувыркаться.

[greaterr]

В капитализм заложены механизмы самоисцеления. В конечном счете технологии, знания и трудовые ресурсы никуда не исчезают во время кризисов. А вот у нас уничтожаются сами знания, технологии и трудовые ресурсы, так что мы уже пожираем, вернее уничтожаем собственную страну и собственный народ. Но к капитализму это никакого отношения не имеет.

[odin_na_ldine]

Начал читать. Возникло ощущение, что как-то всё в мире по-дебильному устроено. Вспомнил, что - дебилам не читать. Бросил читать, чтобы не стать дебилом. Тут ничего понять нельзя, здесь важно не понимать.

[miguel_kud]

В мире всё нормально устроено. Это у автора - альтернативное вИдение. Хочет создать секту, исповедующую ещё один самоубийственный проект глобального переустройства, чтобы не дать обществу консолидироваться вокруг реальных национальных задач. Хотя идею сделать страну, в которой выгодно не работать, а жить за чужой счёт, можно было бы сформулировать и покороче.

(дебилам не читать!) (С)

[odin_na_ldine]

Всё верно. Но мне интересно другое. Рамзан Ахматович, Алекса́ндр Васи́льевич, Никола́й Плато́нович и (недайбох) Владимир Владимирович читают Кунгурова? Если читают, то почему не комментируют. А если не читают, то по мнению афтора они все КТО????!

[yoserian]

"обществу"..
"консолидироваться"..

А где вы общество нашли? Общество - это уже что-то структурированное, а в отсутствие структур - это просто масса
Поскольку нет (или они настолько слабы, что все равно что их нет) растущих из низов политических и общественных структур, то нет и "реальных национальных задач" - у массы их быть не может

[ska3achnik]

Писал в прошлой теме, но боюсь из-за большого количества коментов, ответ не дойдет до адресата

[ska3achnik]

Итак

[ska3achnik]

что Банки? А банки пойдут в минус)) Таким вот забавным способом, есть шанс сбросить экономическую удавку с шеи. Правда потом придется платить за это большой войной, но такова цена отсутствия удавки на шее. За сброшенную удавку вначале 20 века мы заплатили 27 000 000 жизней, какова цена будет на сей раз, сложно сказать. А может всё и обойдется, ведь ядрёное оружие то есть, и армия сильна, и кушать есть чего, а значит и ракеты уже нужны))))

Как говаривал Бисмарк "Никогда не воюйте с русскими. На каждую вашу военную хитрость они ответят своей непредсказуемостью".

А капитализм - да зло))) тут не поспоришь)))

[dart_temius]

только вот лучше капитализма еще ничего не придумали.