Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Армия. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
для парада или карательных операций против нелояльного населения. ----- Кстати, скока у России танков?
И скока было у Армении (до и после)?
Алексей, Вы не правы. Достаточно оснастить танк противодроновской защитой, как сразу же прекращает быть простым железом. Щас идет борьба технологий, где танк - лишь железо, но наполни его смыслом и сразу превратится в классическое оружие.
Против ракет есть противоракеты. Против дронов есть С-400, 500, 1000 и т.д. Я верю в российский ВПК.
блин, верить ты можешь даже в то, что земля плоская. Но хуярить дроны с С-400 это то же самое, что лупить по воробьям с пушки. Попасть - хрен попадешь, но грохоту будет много
тут подойдет пример того же прогресса. Радары ближнего действия и те же лазеры, а не С-400. К тому же такое впечатление что крупной войны все-таки не будет, где "танк живет 4 минуты", а вот локальные, где танком управлять может любой "шахтер", а дрон это высокотехнологичная игрушка доступная немногим - пока в сиде. Так что да - танки не нужны давно, но пока пользваться будут много. Ждем экзоскелеты. Достаточно подвижные что-бы не попали ракетой и крепкие что-бы не пробивали с пулемета.
Лазер на танке запитанный от чего? Он жрет до хрена энергии, на танке ее нет. плюс, за горизонтом или за возвышенностью он дрон не достанет, а вот ракета с дрона прилетит легко. Плюс - любая тривиальная дымовая завеса полностью обезвреживает лазер. Или любые облака. Конечно если вдруг поиметь мощный источник питания, какая нибудь хорошая гауссовская пушка могла бы быть чем то вроде антиракетной защиты. Только вот нахрена это нужно то? В кого и зачем будет стрелять этот танк?
Comments 1321
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Армия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Потому что появилась атомная бонба.
Reply
Reply
Reply
-----
Кстати, скока у России танков?
И скока было у Армении (до и после)?
Алексей, Вы не правы. Достаточно оснастить танк противодроновской защитой, как сразу же прекращает быть простым железом.
Щас идет борьба технологий, где танк - лишь железо, но наполни его смыслом и сразу превратится в классическое оружие.
Против ракет есть противоракеты. Против дронов есть С-400, 500, 1000 и т.д.
Я верю в российский ВПК.
Reply
Reply
Радары ближнего действия и те же лазеры, а не С-400.
К тому же такое впечатление что крупной войны все-таки не будет, где "танк живет 4 минуты", а вот локальные, где танком управлять может любой "шахтер", а дрон это высокотехнологичная игрушка доступная немногим - пока в сиде.
Так что да - танки не нужны давно, но пока пользваться будут много.
Ждем экзоскелеты. Достаточно подвижные что-бы не попали ракетой и крепкие что-бы не пробивали с пулемета.
Reply
Конечно если вдруг поиметь мощный источник питания, какая нибудь хорошая гауссовская пушка могла бы быть чем то вроде антиракетной защиты. Только вот нахрена это нужно то? В кого и зачем будет стрелять этот танк?
Reply
Leave a comment