Comments | kurt_eisemann: Голосуй, не голосуй…

kurt_eisemann

Голосуй, не голосуй…

Oct 12, 2011 14:04

Многословность комментов иногда оказывается полезной.
Обсуждали намедни с engineer_kpiцелесообразность участия обывателя в выборах с точки зрения влияния его на конкуренцию между политическими силами, а, значит, опосредовано - на вынужденность политсил заботиться об интересах избирателя. В общем, получился очередной спор «протывсиха» и «выбирателя из двух зол ( Read more... )

Выборы

Comments 8

persivalus October 12 2011, 14:38:49 UTC

>Никакой демократии здесь не было и в помине - в том числе и после 1991-го

Как это не было? Именно это и есть демократия
А так - все верно

kurt_eisemann October 12 2011, 14:54:32 UTC

Ах, вот она какая? Пойду праздновать...

С выводом согласен, но есть еще один фактор ext_830265 October 12 2011, 17:35:57 UTC

Вот Вы, в данной статье привели объективные факторы бесполезности голосования. В жизни, есть еще такое слово как подлог. Это прекрасно продемонстрировали выборы в местные органы самоуправления. К Вашим объективным причинам, нужно добавить еще один фактор. "Кидалово". Партия ПеРдунов, никогда бы не начала ни пенсионную реформу, ни налоговую, если бы в нашем государстве существовали честные выборы. Они, на сто процентов уверены, что на следующих выборах, они просто "кинут" наш народ, и продолжат свое безнаказанное, воровство.

kurt_eisemann October 13 2011, 06:52:55 UTC

Собственно, фразой "На следующем круге победит он, и сделает населению еще хуже, наобещав перед этим золотые горы" - я это и имел в виду. А также, когда говорил про имитационную составляющую всей деятельности политиков. Что это как не кидалово?

anonymous October 15 2011, 06:18:58 UTC

Нашу маріонетковість найбільш чітко відображають сільради, міськради, облради. Якщо в макромаштабах, ілюзія впливу на ситуацію ще зберігається, то в мікро - повністю розбивається.

kurt_eisemann October 16 2011, 16:57:17 UTC

Макромасштаб для людей - последняя надежда. Если уж и в это не верить, то ничего кроме кромешной обреченности не остается. Вот и сохраняется пока парадоксальная ситуация: люди вроде бы понимают, что от голосования в ВР ничего в принципе не изменится, но продолжают возлагать на нее остатки надежд. Они ужасно боятся полной безнадеги. Поэтому и голосуют все время "за одно из зол", пытаясь выявить хоть малейший позитивчик в своих избранниках, чтобы сказать самому себе "я знаю, почему голосую именно за эту силу".
Правда, эта ситуация сама по себе уже безнадежна.

anonymous October 18 2011, 12:12:16 UTC

Я для себе вивів просте правило і купу раз його собі довів: "люди не міняються". Тут я не говорю про деструктивні культи і т.д. де свідомість випалюють. Те що людина являє собою в зрілому віці є прямим наслідком того ким вона була в юності. Тільки повне дослідження біографії, особливо в підлітковий період, може дати чітке уявлення про людину яка вас зацікавила. Недаремно західні політики печуться про свою біографію з ранніх років і дуже часто саме в них проходять їх проколи, які вартують їм кар'єри. Цікава Ваша думка.

kurt_eisemann October 18 2011, 18:25:57 UTC

В принципе, вы правы.
Если вы имеете в виду социальное мировоззрение, то отдельные люди все-таки меняются в течение жизни. Их не так много, поэтому на общесоциальный процесс они не влияют. Большинство же людей не меняется по своей воле. У них нет причин меняться, так как осмысление и анализ действительности (благодаря которым и происходит сознтельное изменение себя) у них не такое уж интенсивное, а то и вообще инертное (люди предпочитают подгонять новые факты под уже известные им шаблоны восприятия). Их меняют только обстоятельства. Причем обстоятельства непреодоолимые. Если обстоятельства преодолимы - люди предпочтут обойти их в соответствии с усвоенными ранее (а, значит, привычными) правилами. Люди меняются только в режиме буквального приспособления к новым обстоятельствам.