О критериях выбора Большой и Чистой Любви

Jan 27, 2010 01:12

Ясное дело, что Большую и Чистую Любовь (далее - БЧЛ) не выбирают, она приходит сама и делает с вами всё, что ей заблагорассудится ( Read more... )

Мысли об абстрактном

Leave a comment

Comments 47

nulla_ratione January 26 2010, 23:34:17 UTC
Китыч, ты зануда =)

Reply

kutbl4 January 26 2010, 23:55:57 UTC
да, я такой)

Reply


maglik January 26 2010, 23:57:05 UTC
бвагага!!!
1-3-5 - это про нас с Бэтькой.

а вообще, лажа какая-то =)

Reply

maglik January 27 2010, 01:29:59 UTC
то есть как раз НЕ про нас =)

Reply

kutbl4 January 27 2010, 07:20:10 UTC
ну, на самом деле про вас скорее 1 и 5, а с 3 в принципе должно быть всё в порядке.

Reply

gelda_garita August 29 2012, 19:03:07 UTC
Чего только не найдёшь в интернетах.

Reply


krom January 27 2010, 07:05:12 UTC
самый главный критерий: при всем при этом, они должны иметь схожий взгляд на конечные результаты, несмотря на различия в целях и посылах.

Reply

kutbl4 January 27 2010, 07:22:13 UTC
ну это ж сложно проверить. в одном случае взгляды сходятся, в другом нет.

Reply

krom January 27 2010, 11:36:58 UTC
они должны сходиться в бесконечности ;)

Reply


memobox January 27 2010, 07:07:48 UTC
Когда два человека очень похожи (оба активны, оба с бардаком), то им гораздо комфортнее вместе друг с другом, нежели если у одного актив, а у другого пассив.

Плюс чрезмерность (любая) она всегда во вред, так что твоя идея не нова.

Reply

kutbl4 January 27 2010, 07:25:43 UTC
нет, они лучше понимают друг друга, но не могут дать партнёру то, что ему нужно, потому как им самим нужно то же самое, а делать этого они не умеют.

чрезмерность - чрезмерностью, но не в любом случае она портит отношения. скажем, если оба чрезмерно любят есть - ну и пускай любят. оба чрезмерно увлечены какой-нить фигнёй - тоже ничего страшного, по крайней мере для отношений.

Reply

memobox January 27 2010, 07:31:39 UTC
Каждый сам для себя решает, что ему лучше. Гиперактивные, безусловно, будут друг друга лучше понимать. Не спорю, они будут искать свои противоположности, возможно, даже где-то на стороне. Но они всё равно вернуться туда, где им комфортно, где их понимают, где им лучше.

Взаимодополняемость (+ и -) - это, конечно, хорошо, но на первое время. Так, развлечься чем-то новым, отличным от самого себя. Но со временем всё встаёт на круги своя, и человек возвращается к привычному ему образу жизни, туда, где ему уютно, а уютно ему там, где есть такие же, как он.

Reply

kutbl4 January 27 2010, 07:57:51 UTC
по-моему ты ошибаешься чуть более, чем полностью. двое гиперактивных друг друга замучают достаточно быстро.

Reply


kerante January 27 2010, 08:09:51 UTC
kutbl4 January 27 2010, 08:23:49 UTC
твои 1 и 2 это результат развития отношений, а не то, что можно увидеть сразу.

на самом деле про бардак в голове я, пожалуй, слишком упростил и не очень точно написал. на самом деле тут я имел в виду сенсорику-интуицию. Герт, кстати, явный сенсорик - т.е. с порядком в голове, по моему определению. А ты наверное ближе к интуиту.

Reply

kerante January 27 2010, 10:26:24 UTC
kutbl4 January 27 2010, 10:43:06 UTC
ой, чего-то я твой пункт 1 невнимательно прочитал. то есть по-твоему одно из самых главных вещей в партнёре должно быть его любовь и уважение к самому себе?? что-то мне это кажется... м... как минимум субъективным.

Взаимное уважение и любовь не очень-то прогнозируются, поэтому в любом случае включать их в список важных признаков нельзя.

Герт не может быть Доном, из него чёрная (деловая) логика бьёт во всю, а не белая (структурная). Физическое сложение достаточно основательное, крепкое. Выраженный интуит почти никогда не бывает "крепким парнем", а Герта вполне можно было бы так назвать. Герт - не Дон.

Да и вообще по 6 признакам сверху я не вижу в вас какой-либо явной несовместимости. А во всякие гороскопы и календари я вообще не верю.

Reply


Leave a comment

Up