Про техническое и гуманитарное образование

Feb 03, 2010 01:25

В комментах к посту про БЧЛ поднялась весьма любопытная тема, а именно: гуманитарное образование фуфло, а техническое образование это круто.

Как человек, имеющий образование, которое ни техническим, ни гуманитарным назвать нельзя, и назначенный временно исполняющим обязанности Капитана Очевидность хочу высказаться в пользу и того, и другого, и ( Read more... )

Мысли о конкретном, В соавторстве с Капитаном Очевидность

Leave a comment

Comments 70

vallovirgyling February 2 2010, 22:30:32 UTC
ой да. это я к особенностям нашего образования...
а ты, кстати, почему в финэк пошёл?

Reply

kutbl4 February 2 2010, 22:33:09 UTC
а у нас ещё и одна из самых клёвых специализаций на факультете, кстати...
дык я думал там будет много цифер и всё дофига практично, чтоб научили как бабло лопатой грести :)

Reply

kutbl4 February 2 2010, 22:42:15 UTC
а ты почему туды пошла? :)

Reply

vallovirgyling February 3 2010, 10:19:29 UTC
потому что от филфака меня отговорили, а ничего другого я не хотела и пошла, куда предложили...

Reply


xewe4ka February 3 2010, 07:39:02 UTC
А видимо вообще выбиваюсь из твоих систем ценностей.. Провинциалка с мозгами.. Да еще и не являющаяся ни гуманитарием, ни техником.. Я тебе по секрету расскажу, что существует "всеми давно забытое" естественно-научное образование, ну там биологи, геологи, ландшафтоведы...

Reply

kutbl4 February 3 2010, 07:46:03 UTC
да верю, ещё медики всякие существуют, психологи, дизайнеры и другая большая куча всех. но к крайностям они не относятся, и если совмещают в себе элементы практических навыков и общего развития - то это хорошо, а если подменяют это чем-то другим - тогда плохо.

Reply

vilgeforce February 3 2010, 07:55:26 UTC
Естественнонаучники - это такие немного скособоченные технари, которые, конечно, представить себе бесконечность не могут, но выше гуманитариев на 3 головы :-)

Reply

xewe4ka February 3 2010, 10:12:03 UTC
бальзам на душу))

Reply


krom February 3 2010, 07:45:18 UTC
в общем, китыч. ты несешь полную хрень, толсто троллишь и не отвечаешь на каменты. я больше тебя комментить не буду. и читать тоже.

пример.
современное российское образование ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ДАЕТ и ты, кстати, это прекрасно чувствуешь на своем опыте. и странно думать, что уж, конечно, техническое даст практические навыки, а гуманитарное - чувство прекрасного. та же, по больше части, тупая и устаревшая теория. поэтому то, что ты сказал - хрень.
а в комментах было сказано, примерно что в "гуманитарии" частенько прут те, кто два слова логично связать не может. так что ты просто поменял причину со следствием. поэтому то, что ты сказал - троллинг.
а то, что ты не отвечаешь на мои каменты - это и доказывать не надо, все пруфлинки постами ниже.

Reply

kutbl4 February 3 2010, 07:52:32 UTC
прости, Кром, что в очередной раз обделил тебя вниманием! Я хотел собраться с мыслями, подумать, и потом ответить - а ты уже переживать начал)

да ладно, вообще ничего. не думаю. если тебя из под палки заставили прочитать хотя бы несколько хороших книг - это уже кое-что. а если это делали часто - волей-неволей что-нибудь останется.

с тезисом про идиотов, которые прут в гуманитарии, я согласен. в технических вузах нужен моск, которых у них мало. но это не значит, что все гуманитарии - идиоты.

Reply

krom February 3 2010, 08:11:22 UTC
для того, чтобы тебя заставили прочитать несколько хороших книг нужно почти за бесплатно 5 лет заниматься всякой херней? если, например, начать сразу работать программером, ты сам себя заставишь прочитать куда больше более хороших книг.
на примере моей кафедры был один (!!!) курс, достойный внимания. но будучи неподкрепленным практическим опытом и другими акутальными теоретическими знаниями, он был не очень эффективен. кроме того, лично для меня он оказался не очень актуальным на практике.

кроме того, +1 к комменту вильге - ты слишком сильно, и, видимо, нарочно обрисовал крайности как последсвтия разных видов образования. даже если бы теоретически деформация сознания могла бы быть такой, как ты пишешь, она такой бы не стала в силу слабости влияния высшего образования на человека в современной россии.

Reply

kutbl4 February 3 2010, 08:17:48 UTC
ну, в сущности даже это вот самое занятие хернёй заставляет мозг шевелиться. пусть, не всегда в нужном направлении, но тем не менее.
и в зависимости от того, какого рода херня, эффект тоже разный.

Reply


vilgeforce February 3 2010, 07:53:01 UTC
"Классическое гуманитарное образование, с другой стороны, сильно расширяет кругозор, заставляет понимать не только что-то конкретное, но и более глобальные и абстрактные вещи ( ... )

Reply

kutbl4 February 3 2010, 08:14:37 UTC
угу, то есть по-твоему гуманитарное образование вообще портит людей и ничего не даёт, а все гуманитарии - опущенные идиоты, потратившие как минимум 5 лет жизни впустую?

Reply

vilgeforce February 3 2010, 08:16:55 UTC
Скорее портит. И скорее да, 5 лет впустую.

Reply

kutbl4 February 3 2010, 08:18:57 UTC
ох как мне хочеццо дождаться того, как в комментах появится какой-нибудь убеждённый гуманитарий)

Reply


vilgeforce February 3 2010, 08:49:09 UTC
movietroll December 29 2012, 07:55:07 UTC
"Попросту говоря, ГСМ страдают преимущественно большинство ТП и гламурных кис. Также и прочего быдла, в том числе и мужского пола (однако, что реже). Отсюда в том числе, возможно, многие холивары между полами. Включая интеллектуальные. Такие дела." - так вот в чем одна из причин непонимания между полами! А я-то думал!

Reply


Leave a comment

Up