Вы же сами пишете, что статистика не должна останавливаться на количестве вакцинированных, - слишком много важных факторов не учитывается и/или статистику по ним не соберешь/ают. Может быть много всего. Но давайте посмотрим на смертность
( ... )
вот, это и есть "статистика"! тут (сша) она в угоду политиком вообще может быть преувеличена, известны случаи, (как и на выборах проголосовавшие мертвецы!), когда в ковидные смерти здесь записывали и погибших в автокатастрофах, и утонувших. в россии может быть и наоборот - в угоду (кому?) какие-то смерти не считают ковидными.
Верно, поэтому я в прошлый раз и не не стал ничего писать про учет смертности, а просто дал ссылку на официальную статистику. Но вы же сами стали писать про осмысленное/критическое восприятия, разные факторы и т.д. Ну вот давайте и попробуем осмыслить учет смертности от ковида, если вы хотите сравнивать именно по этому показателю.
> в угоду (кому?)
Ну это другой вопрос, есть версия, что в угоду местному(региональному) начальству. По регионам ситуация сильно отличается, читал в прошлом году несколько публикаций, вот про избыточную смертность по регионам, вот про занижение показателей, пишут следующее
Оперативные штабы 31 региона публикуют точь-в-точь те данные, которые есть в системе ИЦК. Совпадает и общая сумма умерших, и форма графика на всем протяжении эпидемии.
Оперативные штабы 19 регионов ежедневно публикуют данные о смертях на коронавирусных койках из ИЦК, умножая их на понижающий коэффициент - то есть, занижая показатели смертности, например, на ⅓ или на другое значение. В результате графики похожи, но общая сумма смертей в
( ... )
возражений нет. эти факты так.наз.вранья делают имеющуюся сравнительную статистику еще менее достоверной. при этом я не отрицаю саму опасность ковида и не отговариваю желающих вакцинироваться: "твое тело, твой выбор". что бесит, так то, что статистику эту используют в личных политических целях всякие байдены, а страдают конкретные люди. все новости начинают с ужастиков и "прививайтесь, а не то!", народ напуган, мандаты повсюду, инфляция вверх, товары в магазинах вниз (куча пустых полок!), преступность вверх - так одно и за другим! а вот разброс: "посмотрел Мейн, Нью Гемпшир и Массачусетс. В мейне не работают прививки, в Нью Гемпшир и МА работают. В Вермонте не работают. ХЕЗ что." (коммент из предыдущего поста)
это за весь период? и какой смысл брать эти данные? я сравниваю ситуацию на данный момент, после проведенной вакцинации. и в США сейчас ситуация лучше ровно настолько, насколько больше доля вакцинированных. и какие выводы?
сейчас именно что вспышки в наиболее вакцинированных штатах. и так что вы именно что спекулируете со статистикой и жонглируете отговорками. впрочем, не удивлен: с естественными науками и интерпретацией данных в них вы незнакомы.
наплевать на локальные вспышки, которые могут быть вызваны массой местны причин. я сравниваю страны. а при сравнении России и США - как не крути и не пытайся свести разговор к Миннесоте - ситуация в США стала лучше российской после массовой вакцинации. Впрочем как и в других вакцинированны странах.
наплевать на страны, здесь в соседних штатах все по-разному: "посмотрел Мейн, Нью Гемпшир и Массачусетс. В мейне не работают прививки, в Нью Гемпшир и МА работают. В Вермонте не работают. ХЕЗ что. "
да все по другому: транспорт, жильё, медицина, образование, (т.д.), поэтому-то сравнения с др. странами и привязка ч.-л. к уровню вакцинации - просто манипуляция.
а вот данные по соседним штатам, где все оч. одинаково по стилю жизни, а результаты прививок отличаются знаком: "посмотрел Мейн, Нью Гемпшир и Массачусетс. В мейне не работают прививки, в Нью Гемпшир и МА работают. В Вермонте не работают. ХЕЗ что." (написал человек из биотеха, создавший пару вакцин)
может быть и так. я, хоть и привит, пока сам не увижу необходимость бустера, на повтор не пойду. отдаю себе отчет, что запросто могу промахнуться со своим решением, но тут уж как карта ляжет. сотрудник со старой работы, 45 лет, полностью привит - бают, помирает. закаленный и крепкий спортсмен. очень опасаюсь за дочь, она каждый день с ковидниками в госпитале пересекается/работает (инфекции - не ее профиль, просто вытягивает зараженных. по ее профилю)
Comments 41
Может быть много всего. Но давайте посмотрим на смертность
( ... )
Reply
тут (сша) она в угоду политиком вообще может быть преувеличена, известны случаи, (как и на выборах проголосовавшие мертвецы!), когда в ковидные смерти здесь записывали и погибших в автокатастрофах, и утонувших.
в россии может быть и наоборот - в угоду (кому?) какие-то смерти не считают ковидными.
Reply
Ну вот давайте и попробуем осмыслить учет смертности от ковида, если вы хотите сравнивать именно по этому показателю.
> в угоду (кому?)
Ну это другой вопрос, есть версия, что в угоду местному(региональному) начальству. По регионам ситуация сильно отличается, читал в прошлом году несколько публикаций, вот про избыточную смертность по регионам, вот про занижение показателей, пишут следующее
Оперативные штабы 31 региона публикуют точь-в-точь те данные, которые есть в системе ИЦК. Совпадает и общая сумма умерших, и форма графика на всем протяжении эпидемии.
Оперативные штабы 19 регионов ежедневно публикуют данные о смертях на коронавирусных койках из ИЦК, умножая их на понижающий коэффициент - то есть, занижая показатели смертности, например, на ⅓ или на другое значение. В результате графики похожи, но общая сумма смертей в ( ... )
Reply
эти факты так.наз.вранья делают имеющуюся сравнительную статистику еще менее достоверной.
при этом я не отрицаю саму опасность ковида и не отговариваю желающих вакцинироваться: "твое тело, твой выбор".
что бесит, так то, что статистику эту используют в личных политических целях всякие байдены, а страдают конкретные люди.
все новости начинают с ужастиков и "прививайтесь, а не то!", народ напуган, мандаты повсюду, инфляция вверх, товары в магазинах вниз (куча пустых полок!), преступность вверх - так одно и за другим!
а вот разброс: "посмотрел Мейн, Нью Гемпшир и Массачусетс. В мейне не работают прививки, в Нью Гемпшир и МА работают. В Вермонте не работают. ХЕЗ что." (коммент из предыдущего поста)
Reply
я сравниваю ситуацию на данный момент, после проведенной вакцинации. и в США сейчас ситуация лучше ровно настолько, насколько больше доля вакцинированных. и какие выводы?
Reply
так что вы именно что спекулируете со статистикой и жонглируете отговорками.
впрочем, не удивлен: с естественными науками и интерпретацией данных в них вы незнакомы.
Reply
Reply
Reply
Reply
а вот данные по соседним штатам, где все оч. одинаково по стилю жизни, а результаты прививок отличаются знаком: "посмотрел Мейн, Нью Гемпшир и Массачусетс. В мейне не работают прививки, в Нью Гемпшир и МА работают. В Вермонте не работают. ХЕЗ что." (написал человек из биотеха, создавший пару вакцин)
Reply
Reply
сотрудник со старой работы, 45 лет, полностью привит - бают, помирает. закаленный и крепкий спортсмен.
очень опасаюсь за дочь, она каждый день с ковидниками в госпитале пересекается/работает (инфекции - не ее профиль, просто вытягивает зараженных. по ее профилю)
Reply
Тессей, как известно, наслаждается своим confirmation bias.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment