(Untitled)

[la_la_brynza]

нуууу

Comments

[streletz]

Чего набросились на девушку. Почему не допустить, что речь шла всего лишь о куске киновари или металлическом бруске, покрытом амальгамой (помню в школе у многих были советские 2-х и 3-х копеечнеые монеты, которые мы на уроках химии "превращали" в 10-ти и 20-ти копеечные)?

[naxellent]

дедушка рассказывал, что в институте на первом крсе физик на экзамене просил принести из коридора ведро ртути. если студент шел - получал "неуд", потому что ведро ртути поднять невозможно, и это надо знать )
так что пять кило ртути вполне может быть размером с кулак )

[qsju]

Простите, пожалуйста, а какая у Вас гуманитарная специальность?

[qsju]

Спасибо Вам за ответ. :)

[l_oner]

вероятно, потому, что данные знания - просто элементарный школьный уровень ))

так же как

понимание различий между физикой и химией,
знание падежных окончаний,
и навык использования проверочных слов для правильного написания безударных гласных ;)

[qsju]

Ну что Вы, право! Зачем в юриспруденции и экономике все эти сложности?

[l_oner]

для успеха в конкретной практической деятельности - абсолютно не нужны.
я знаю состоятельных людей, бизнесменов, с совершенно детскими ошибками в правописании.

т.н. базовые знания - это скорее для понимания / формирования общей картины мира, взаимосвязи и взаимовлияния явлений и прочего далекого от конкретной практики, но тем не менее положительно влияющего на успех и в ней в частности, просто это влияние не прямое (в отличие от специальных знаний) и его очень сложно проследить и измерить.

[l_oner]

откуда вот кто знает, в каком виде там ртуть была

ооооо
вы, похоже, все-таки безнадежны