Я посмотрела, весь фильм в соплях. Потрясающий антивоенный фильм. И действительно, сильнейший и очень привлекательный женский образ. И саундтрек сильный.
Так интересно! Буквально несколькими постами выше у меня в ленте Радулова поливает этот фильм грязью и плюется феминистким ядом. Но она никогда не отличалась адекватом.
Вот смешные идейные феминистки. На самом деле, с точки зрения феминизма, героиня получилась очешуительная - женственная женщина (не мужебаб! не травматик какой-то, а нормальный человек с выраженной половой идентичностью) с харизмой Клинта Иствуда и в полном адеквате, который (адекват) и мужчинам, и женщинам дается обычно большим трудом над собой, а для женщин к тому же до сих пор не предписан гендерно, что многих тёлок совсем не красит. Если бы я была так устроена психологически, я была бы очень счастлива. А режиссер, по-моему, большой молодец, и за один такой взгляд на женщин я готова его расцеловать.
Впрочем, у радикалок бывают очень вычурные претензии. ))
Знаешь, тебе я верю больше, чем Радуловой. ;)) Как-то она опустила фильм, который мне очень понравился. С научно-популярно-психологической фантастикой. Наверное, в России его перевели "Заражение". Там еще Кейт Уинслет играла, а снимали его частично в Атланте, в CDC, прямо рядом с нами, когда мы в Атланте жили. 8))
Так вот, после ее рецензии стало понятно, какая она непроходимая дура. Уж если не понимает ничего в науке, то чего позориться-то? Хотя с другой стороны, ее тоже можно понять. Она специально пишет так, чтобы набросить гамна на вентилятор и получить "многокаментав".
Да понятно, это шоуменская работа. :) Грустно только, что это же типа СМИ, по сути своей, и что кто-то ведётся. Я вообще сторонник того, чтобы в мире было побольше адеквата. )
не жадлею, что сходил, но не понравился. мб потому, что восспитан на советских фильмах: -очень много штампов и "допущений": вся компания с пляжа потом курсирует вместе. -американская тема от и до за уши притянута, убрать бы все эпизоды с америкой и был бы крепкий проходной фильм. такое ощущение, что накрутили только ради (спонсорских денег) фразы к джельтельменам. -доктор хороший, но не настоящий -голливудский хэппиэнд-кадр ... те убрать амеров и закончить сценой в подлодке.
возник вопрос, а была ли в советском кино тема про снайперов? сейчас только они и спецназ в фильмах про войну.
А в титрах написано, Министерство культуры Российской Федерации дало денег. ))
Насчет недостатков, ну, каждому своё. Меня в кино всегда мучают и царапают кривые фразы и неправильные интонации, картонные персонажи и неправдоподобное поведение людей. Поэтому на этом фильме я, можно сказать, дышала чистым воздухом. Люди всегда разное замечают в фильмах, это нормально.
Насчет советского кино затрудняюсь сказать. Мне голливудский "Враг у ворот" в свое время понравился (хотя куда меньше, чем "Битва за Севастополь" сейчас). Про снайперов прикольно, что это такое интеллектуальное и индивидуальное занятие - наверное, поэтому эта тема становится более популярной в наше время. Так же и про спецназ - потому что элита же.
Хотя я вот почитала в вики про самых результативных снайперов в истории, пропаганда их, конечно, использовала всегда в хвост и в гриву. )
Сложно сказать насчет американской темы. Я вот почитала википедию, вроде бы дружба Людмилы с Элеонорой Рузвельт существовала в реальности. Это говорит о том, что она не только с винтовкой была горазда обращаться, но и с людьми. А люди часто сложней винтовок. :) В целом, американская тема проходит довольно деликатно в этом кино, на мой взгляд. И границы свои Людмила выдерживает безупречно. "Почему мужчины не защитили тебя?" - это взгляд домохозяйки с бантом, а настоящие космические принцессы, такие, как Людмила, не могут не защищать Родину сами. (Впрочем, вам, как мужчине, вероятно, вся эта женская тема вообще чужда. :) Но она впечатляет тех, кому не чужда - меня, например.)
Меня вот парит, когда в американских фильмах о победе над Гитлером обходится совсем без флага 150-й стрелковой дивизии над Рейхстагом. Вот это смешно и жалко. Но наверное, время сейчас такое.
А вообще, я за дружбу между народами. Мы-то победили. :)
Да обычный нормальный фильм. ) Я стараюсь перед просмотром читать минимум рецензий - одну-две от внушающих доверие людей. Избыток информации в этом деле вредит, по-моему.
Не, ну совсем без рецензций я тоже обычно в кино не хожу. )) Меня, кстати, ньюслабовские вполне устраивают, вкус тамошнего кинообозревателя не так далёк от моего.
А еще, я научилась расфокусировать взгляд, когда вижу в ленте что-то, что читать не хочу, серьёзно. :D
Comments 57
Reply
Как раз сижу слушаю Океан Эльзы "Обійми". )
Reply
Reply
А еще оригинальная цоевская "Легенда" была бы тут к месту.
Впрочем, Цой вообще тему войны очень хорошо чувствовал (как и Высоцкий). Такое бывает удивительным образом у невоевавших поэтов.
Reply
Reply
Reply
Появится еще, конечно, он новый совсем.
Reply
Когда появится в сети, обязательно посмотрю!
Reply
На самом деле, с точки зрения феминизма, героиня получилась очешуительная - женственная женщина (не мужебаб! не травматик какой-то, а нормальный человек с выраженной половой идентичностью) с харизмой Клинта Иствуда и в полном адеквате, который (адекват) и мужчинам, и женщинам дается обычно большим трудом над собой, а для женщин к тому же до сих пор не предписан гендерно, что многих тёлок совсем не красит.
Если бы я была так устроена психологически, я была бы очень счастлива.
А режиссер, по-моему, большой молодец, и за один такой взгляд на женщин я готова его расцеловать.
Впрочем, у радикалок бывают очень вычурные претензии. ))
Reply
Так вот, после ее рецензии стало понятно, какая она непроходимая дура. Уж если не понимает ничего в науке, то чего позориться-то? Хотя с другой стороны, ее тоже можно понять. Она специально пишет так, чтобы набросить гамна на вентилятор и получить "многокаментав".
Reply
Грустно только, что это же типа СМИ, по сути своей, и что кто-то ведётся. Я вообще сторонник того, чтобы в мире было побольше адеквата. )
Reply
мб потому, что восспитан на советских фильмах:
-очень много штампов и "допущений": вся компания с пляжа потом курсирует вместе.
-американская тема от и до за уши притянута, убрать бы все эпизоды с америкой и был бы крепкий проходной фильм. такое ощущение, что накрутили только ради (спонсорских денег) фразы к джельтельменам.
-доктор хороший, но не настоящий
-голливудский хэппиэнд-кадр ...
те убрать амеров и закончить сценой в подлодке.
возник вопрос, а была ли в советском кино тема про снайперов? сейчас только они и спецназ в фильмах про войну.
Reply
Насчет недостатков, ну, каждому своё. Меня в кино всегда мучают и царапают кривые фразы и неправильные интонации, картонные персонажи и неправдоподобное поведение людей. Поэтому на этом фильме я, можно сказать, дышала чистым воздухом. Люди всегда разное замечают в фильмах, это нормально.
Насчет советского кино затрудняюсь сказать. Мне голливудский "Враг у ворот" в свое время понравился (хотя куда меньше, чем "Битва за Севастополь" сейчас). Про снайперов прикольно, что это такое интеллектуальное и индивидуальное занятие - наверное, поэтому эта тема становится более популярной в наше время. Так же и про спецназ - потому что элита же.
Хотя я вот почитала в вики про самых результативных снайперов в истории, пропаганда их, конечно, использовала всегда в хвост и в гриву. )
Reply
вот поэтому американское присутствие в этом кино, в этой теме и в таком виде лишнее )
ПС в начале все же XXвек... всплывало
Reply
Сложно сказать насчет американской темы. Я вот почитала википедию, вроде бы дружба Людмилы с Элеонорой Рузвельт существовала в реальности. Это говорит о том, что она не только с винтовкой была горазда обращаться, но и с людьми. А люди часто сложней винтовок. :)
В целом, американская тема проходит довольно деликатно в этом кино, на мой взгляд. И границы свои Людмила выдерживает безупречно.
"Почему мужчины не защитили тебя?" - это взгляд домохозяйки с бантом, а настоящие космические принцессы, такие, как Людмила, не могут не защищать Родину сами. (Впрочем, вам, как мужчине, вероятно, вся эта женская тема вообще чужда. :) Но она впечатляет тех, кому не чужда - меня, например.)
Меня вот парит, когда в американских фильмах о победе над Гитлером обходится совсем без флага 150-й стрелковой дивизии над Рейхстагом. Вот это смешно и жалко. Но наверное, время сейчас такое.
А вообще, я за дружбу между народами. Мы-то победили. :)
Reply
Reply
Я стараюсь перед просмотром читать минимум рецензий - одну-две от внушающих доверие людей. Избыток информации в этом деле вредит, по-моему.
Reply
Reply
Меня, кстати, ньюслабовские вполне устраивают, вкус тамошнего кинообозревателя не так далёк от моего.
А еще, я научилась расфокусировать взгляд, когда вижу в ленте что-то, что читать не хочу, серьёзно. :D
Reply
Leave a comment