Прочитал, и понял, что Путник1 не прав ) Как можно, к сборищу клоунов, относится как к серьезному проекту? Анатолий "лучше одному, чем вместе с кем попало"(с)
"Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно"(с)
Извините, что в чужом блоге так пишу .... сотрете, если что...
Под проектом я понимаю, журнал который преследует не личные цели. Например журнал может являться источником дохода от рекламы, может влиять на общественное мнение и т.п. и т.д. В жж каждый читает, то что ему близко ... Чем больше какой либо журнал собрал себе читателей, тем больше вероятности воздействия, на этот круг читателей.
Вот у ЭМ проект. Его задача внести сомнения в Думающую часть живого журнала. Так зачем вы с аниэл ему мешаете. Вы же не можете не видеть глупости в своих поступках. Отойдите, постойте в стороне, пусть ЭМ попробует разгрести завалы.
О какой думающей части Вы говорите? У Вершинина пасутся гусские офицегы и гусские патгиоты. При том, что лучшийдруг Вершинина убивал наших солдат, и Вершинин гордится этой дружбой. При том, что Вершинин спокойно, попив утренний кофе, 8 августа 8 года пишет: Россия? Была такая страна. Это как раз в тот момент, когда убивают друих наших солдат.
Теперь онпатриот и запутина. И Вы мне рассказываете про думающих читателей и почитателей его таланта? Я умоляю.
А воевать Вершинин горазд. То Чулпан Хаматову с грязью мешал, то вот на Лайме отрывается. Чума на его дом короче.
"О какой думающей части Вы говорите? У Вершинина пасутся гусские офицегы и гусские патгиоты." Я Вам открою секрет, но Льва и Вас читает один и тот же контингент :) Правда у Вас, не дают большинству комментировать, но читают те же. Вы должны понимать, что Ваш журнал раскрутился не благодаря, "подсадным" посетителям (ведь видно шитье белыми нитками), а благодаря той части блогосферы, которая не пошла за западной пропагандой, в освещении убийства Ливии. Тем кто не хочет, чтобы ему "разжевали" информацию и в рот положили, а кто хочет сам разжевать информацию и самому для себя определится, с кем ты в этом блятском мире.
А вот тут вы не правы. Это с чего вы вдруг решили, что читает один и тот же контингент? Только на основе того Н-ного количества людей, которые отметились в комментариях? Это в среднем, из 20-30 ти тысяч посетителей в день? Остальные то ходят молча. Как вы их идентифицируете?
Забавно.Вы сказали, что я не прав. Потом задали вопрос. Ответили за меня . И сделали вывод. :)
"Как вы их идентифицируете?" Я рассуждал так. Когда в том году начали терзать Ливию. В жж появились пользователи, которые не верили в западную ложь про Полковника. На фоне западной пропаганды, выделялись несколько журналов которые были с Полковником. Лев Вершинин давал ссылки на Анатолия, и наоборот. Анатолий получил своих читателей именно в то время. Тех кто старается смотреть топовых блогеров без разбора, я не имел ввиду.
В блоге у Вершинина общаются ЛЮДИ, а здесь, по большей части, пишет мусор какой-то. Да, кстати. Человеку, пишущему под ником laimajutare - акцент у вас фальшивый. Русских вы ещё можете им попытаться обмануть, а вот белоруса, постоянно общающегося с литовцами - увы...
У Лаймы бывают обычные нерегулярные ошибки. А вот в блог Вершинина захаживает "Татьяна Иванова", которая все слова коверкает так, что при чтении вслух слышится "арабский акцент" :)). И ЛЮДЕЙ это не смущает.
Гуглопереводчик не искажает слова - никогда не напишет «малякё» вместо «молоко», «насяльника» вместо «начальник». Арабке, учившейся в России (так ее представил ЛВ) это тоже делать незачем. Так пишут, когда хотят изобразить речь иностранца. Или у женщины проблемы со здоровьем. Порой слова исковерканы так, что читать невозможно.
Comments 326
Reply
Как можно, к сборищу клоунов, относится как к серьезному проекту?
Анатолий "лучше одному, чем вместе с кем попало"(с)
"Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно"(с)
Извините, что в чужом блоге так пишу .... сотрете, если что...
Reply
(The comment has been removed)
В жж каждый читает, то что ему близко ... Чем больше какой либо журнал собрал себе читателей, тем больше вероятности воздействия, на этот круг читателей.
Вот у ЭМ проект. Его задача внести сомнения в Думающую часть живого журнала. Так зачем вы с аниэл ему мешаете. Вы же не можете не видеть глупости в своих поступках. Отойдите, постойте в стороне, пусть ЭМ попробует разгрести завалы.
Reply
Теперь онпатриот и запутина. И Вы мне рассказываете про думающих читателей и почитателей его таланта? Я умоляю.
А воевать Вершинин горазд. То Чулпан Хаматову с грязью мешал, то вот на Лайме отрывается. Чума на его дом короче.
Reply
Я Вам открою секрет, но Льва и Вас читает один и тот же контингент :)
Правда у Вас, не дают большинству комментировать, но читают те же.
Вы должны понимать, что Ваш журнал раскрутился не благодаря, "подсадным" посетителям (ведь видно шитье белыми нитками), а благодаря той части блогосферы, которая не пошла за западной пропагандой, в освещении убийства Ливии. Тем кто не хочет, чтобы ему "разжевали" информацию и в рот положили, а кто хочет сам разжевать информацию и самому для себя определится, с кем ты в этом блятском мире.
Reply
Reply
Но вы уверенны. Конечно.
Reply
"Как вы их идентифицируете?"
Я рассуждал так. Когда в том году начали терзать Ливию. В жж появились пользователи, которые не верили в западную ложь про Полковника. На фоне западной пропаганды, выделялись несколько журналов которые были с Полковником. Лев Вершинин давал ссылки на Анатолия, и наоборот. Анатолий получил своих читателей именно в то время. Тех кто старается смотреть топовых блогеров без разбора, я не имел ввиду.
Reply
Да, кстати. Человеку, пишущему под ником laimajutare - акцент у вас фальшивый. Русских вы ещё можете им попытаться обмануть, а вот белоруса, постоянно общающегося с литовцами - увы...
Reply
А вот в блог Вершинина захаживает "Татьяна Иванова", которая все слова коверкает так, что при чтении вслух слышится "арабский акцент" :)).
И ЛЮДЕЙ это не смущает.
Reply
(The comment has been removed)
Арабке, учившейся в России (так ее представил ЛВ) это тоже делать незачем. Так пишут, когда хотят изобразить речь иностранца. Или у женщины проблемы со здоровьем.
Порой слова исковерканы так, что читать невозможно.
Reply
Reply
Leave a comment