(Untitled)

Dec 14, 2011 17:44

Не хотела писать о политике, но на фоне того, что происходит, невозможно молчать ( Read more... )

Leave a comment

Comments 76

coil_label December 14 2011, 15:59:59 UTC
только собираюсь с духом написать. всегда кажется, что все, дальше некуда и потом оказывается, что нет дна. сегодня начинают разрушения, мицпе- ицхар. всего запланировано разрушить более 1000! постоянных домов, стоящих годы, имеющих все разрешения, кроме "гражданской администрации") ох, оруэл,). при этом из ок. 700 арабских домов в шилоахе только 6 - законных. но вынесено решение все легализовать( как же! арабы сразу начнут оплачивать воду, арнону и электричемтво.щаз.)так же суд принял решение легализовать все! бедуинские дома, на основе ВНИМАНИЕ! - у людей нет альтернативного жилья, не выгонять же их на улицу.( хотя адвокаты доказывали, что в бесплатном раате у большинства как раз есть альтернативное жилье).

видно, поселенческий проект срочно уничтожается, а денег на даже минимальное устройство поселенцев - нет. вот и проводятся провокации, поднимается "ярость масс", что бы народ сказал:" пусть скажут спасибо, что не расстреляли"...

Reply

avi_goldstein December 14 2011, 16:17:58 UTC
Ситуация хреновая. Власти подготавливают общественое мнение для ещё одного итнаткута. Пока-что делают его в "малом размере" - на "нескольких <нелегальных> форт-постах". Потом пойдут и дальше.

Reply

coil_label December 14 2011, 16:22:12 UTC
да. я не вижу никакого выхода. все, что сейчас говорится и делается - предупреждение, серьезное предупреждение о предстоящей бойне. ацмоновскими цирком с конями никого не удивишь. народ хочет живой крови.

Reply

avi_goldstein December 14 2011, 16:24:35 UTC
На ум приходят слова из песен Тимура Муцураева: "У нас дороги тоже нет назад"!!!

Придётся, как во времена Макавеев, начинать готовиться к защите всеми путями!

Reply


kelefim December 14 2011, 16:09:07 UTC
Вот поэтому и нужна правая декларация. Одно из первых ее требований: мы не государство, которое управляется СМИ

Reply

larissat December 14 2011, 16:45:36 UTC
Элиягу, СМИ влияют всегда и всюду, это правила игры. Как мы можем предложить их отменить? Современное государство так или иначе всюду управляется СМИ, разве нет? Но вопрос - какими СМИ? Галей Цахал финансируется Министерством Обороны. Там есть хоть один журналист, "шагающий не в ногу"? А тот, кто туда попадает с другой стороны, скоро пристраивается к общему строю и марширует в нем. Возьмите сына Хагая Сегаля. Это называется армейская радиостанция - или же ВПШ по подготовке профессинальных кадров единомышленников?

Reply

akrav December 14 2011, 23:25:21 UTC
> это правила игры.
          Да, но правила игры можно попытаться если не изменить радикально, то поправить чуть-чуть.  Создать противовес нынешним СМИ невозможно, -- но вот если добиться, чтобы были поставлены хотя бы на обсуждение несколько сдерживающих их законопроектов, осмысленность которых будет ясна многим...
          Даже если первые попытки провалятся -- они могут оставить ту самую микротрещину, которая дальше начнёт расширяться сама.

Reply

larissat December 15 2011, 10:00:31 UTC
Вот я ровно об этом. Посмотрите, что происходит с 10 каналом. А ведь это абсолютный минимум - канал сам разорился, запутался в неимоверных долгах, причем не в первый раз. И робкие попытки членов Кнессета противостоять откровенному вымогательству ("дайте нам еще денег или простите долги!") тут же определяются в СМИ как диктатура, подрыв плюрализма и т.д. В такой ситуации мало какой политик выстоит, ведь вся его карьера зависит от имиджа, а кто создает имидж?
Посмотрите, что случилось с законодательными проектами против Багаца и пр. СМИ тут же встали стеной на "защиту демократии". ОК, наверно, микротрещина где-то и осталась. Но такими темпами изменения тут произойдут еще через пару поколений (если не будет внешнего вмешательства).
По-моему, нет выхода, кроме как начинать со СМИ. Это единственный способ прорвать круговую оборону.

Reply


shevach December 14 2011, 16:09:08 UTC
** А кто-нибудь вспомнил про демонстрации анархистов по поводу строительства забора **
Я вспомнил - сразу как прочитал про "перлы" Фуада

Reply

larissat December 14 2011, 16:46:46 UTC
Вы вспомнили, вот я тоже, а что толку?:) Это должно было бы звучать из уст представителей тех, на кого нападают, и в эфире, а не в жж...

Reply

shevach December 14 2011, 17:11:32 UTC
Нападют фиг знает на кого (или как водится на всех сразу) - ибо лично мне, да и многим другим не совсем ведомо кто именно там бузил.
Они разумеется ответить не могут (да и полагаю не захотят), а более умеренные поселенцт за этих бузотеров тоже вроде не в ответе.

Как все однако запутано.

Reply


blackpost December 14 2011, 16:41:07 UTC
Зачем все это делается? Какой в этом смысл?

Reply

larissat December 14 2011, 16:51:45 UTC
Что значит "зачем делается"? По моему впечатлению, "таг мхир" - это стихийный и неосмысленный протест подростков, которые таким образом дают выход своему отчаянию по поводу всеобщего бездействия и невозможности на что-то влиять. Берут закон в свои руки на фоне беззакония и развала системы правосудия, и действуют так, как они это себе представляют. У них нет никакого руководства. При этом, они делают все возможные ошибки, "подставляясь" тем, кто хочет это использовать против них и всех остальных.
В очередные теории конспирации я не верю. Это очень удобный способ защищаться, когда тебя обвиняют, не относясь к сути происходящего, то есть уходя от настоящих вопросов. Но настоящие вопросы все равно настигают, и выходит этакое зарывание головы в песок...

Reply

blackpost December 14 2011, 17:27:13 UTC
Да, теперь понял, что там произошло. Смею предполагать, что это провокация для принятия каких-то заготовленных мер. Вопрос в том, каких именно и чья провокация.

Сейчас такое время, что общественное мнение подправляют для того, чтобы ссылаться на него при принятии решений. А искренние люди легче дают себя спровоцировать.

Reply


pashar December 14 2011, 16:47:19 UTC
Высказывания Бен-Элиезера еще не слышал, но все эти разговоры "можно ли считать поселенцев террористами" - какое-то невиданное свинство.

Reply

larissat December 14 2011, 16:55:39 UTC
Бен-Элиэзер вопил в эфире, что в тех, кто ворвался на базу, нужно было стрелять, и стрелять на поражение. Не помню в точности дословно, поэтому не могу процитировать; но это было жутко. И не он один, были и другие.

Reply

pashar December 14 2011, 16:59:14 UTC
По-моему, он уже дошел до старческого маразма.

Reply

larissat December 15 2011, 10:16:25 UTC
Сегодня один из журналистов в утренней программе по Решет Бет выбрал его в качестве "человека недели". Вот, говорит, и пожилой уже, и в оппозиции, а все равно - манхиг:))...

Reply


Leave a comment

Up