Недоразумение XIII: Кровь королей

[latexkrasniy]

Оригинал взят у bohemicus в Недоразумение XIII: Кровь королей
   Написав цикл "Недоразyмение", я надеялся, что впредь комментаторы этого журнала  воздержатся от использования абсурдных выражений вроде "расовая теория". Ведь я сделал всё, что было в блогерских силах, дабы показать: расовое мышление - это недоразумение, возникшее как случайный побочный

Comments

[loreley10]

У bohemicus-а вялотекущая шизофрения. ))) Очень коротко, в общем : расовая теория о превосходстве белых не нужна была белым колонистам - тогда время было другое, не толерантное сегодняшнее, в оправдании перед мировым сообществом они не нуждались - тогда им было нужно оружие, чтобы неграм и индусам в бошки стрелять.

Она создалась сама собой из МНОЖЕСТВЕННОСТИ ФАКТОВ и РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ, потому что белые столкнулись со всеми расами и народами земли впервые, сразу и за очень короткий срок - и охренели "Что это, бля, за дикари такие! Все!".

Его "ход конем", что эти придурошные "черные расисты" де пользуются такими же способами доказательства, как и белые - просто ложь. Даже не знаю, на кого он рассчитывает? Черные и иже с ними - выискивают (или придумывают), исключения из общего правила - и считают, что этими исключениями они подтверждают свою теорию. Ничего подобного - исключения подтверждают как раз общее направление

[latexkrasniy]

Всё же есть в этих постах Богемика здравые мысли.

Бывает, что идеологи вольно обращаются с фактами: какие-то факты игнорируются, какие-то искажаются. Понятное дело, этим балуются и белые расисты тоже, а их оппоненты стараются поймать за руку "Ага, здесь соврал в малом, здесь вот ошибочка, там не заметил каких-то данных, а значит вся теория - ерунда!" - есть такой демагогический приём. Поэтому идеологу надо быть предельно честным, "выезжать" нужно именно на трактовке фактов, на их истолковании в нужную сторону.

Само собой, превосходство государств, где живут люди европейского происхождения, над теми государствами, где живут негры, очевидно любому, и нет необходимости прибегать к фальсификациям, чтобы истолковать это как верный признак интеллектуального превосходства белых над неграми, например. А вот черным расистам того направления, про которое пишет Богемик, нужно изрядно постараться в трактовке фактов, и то на выходе получается смехотворный результат.

[loreley10]

Так он , богемикус, не про белых расистов говорит, он же купно про расовую теорию говорит. Естественно, пишущие в ЖЖ "белые расисты" у которых "русские построили пирамиды" - отличная мишень для критики. Но только для критики их самих. Расовую теорию не они доказали и не они теоретически обосновали , это случилось задолго до них. А богемикус , как раз использует тот самый демагогический прием, про который вы вспомнили. Потому что эти "белые жж-шные расисты" неправы в мелочах, но они правы по сути

[latexkrasniy]

Я Богемика немного по-другому понял. Я его не читаю, но у меня о его взглядах вот такое представление:

Во-первых, он сам искренне восхищается Европой и европейской аристократией, т.е. некими Белыми Людьми с большой буквы. И не только их умом, но и их моральными качествами, например, коварством и двуличностью. Именно коварство, по Богемику, и есть одно из самых лучших качеств европейской (белой!) аристократии. Эти Белые Люди вчера развлекались расизмом, а сегодня "толерантностью", но во что они на самом деле верят, мы не узнаем, главное, что они сохраняют своё господство (если верить Богемику же).
И поэтому Богемик смеётся над прямолинейностью немцев, которые, пошли на мир с открытым зарбалом и пролив столько крови, оказались оккупированным, разгромленным и разделённым на 40 лет народом, а слегка повоевавшие французы вдруг стали народом-победителем наравне с советами, амерами и бритами.

Прочитайте пост Богемика про правильный способ приготовления пиццы, получите представление