Comments | lburakova: Добиваем тему коррупции

lburakova

Добиваем тему коррупции

Mar 23, 2012 16:35

В продолжение этого и этого.

Некоторые особо внимательные читатели и комментаторы выразили сомнения в корректности использования динамического анализа индекса восприятия коррупции TI. Отлично, воспользуемся ранговыми характеристиками.

Стран, по которым есть данные по каждому году, начиная с 1996 (с этого года в рейтинге появилась Россия), набирается ( Read more... )

Comments 4

Вообще то это индекс восприятия коррупции genby March 23 2012, 13:07:26 UTC

а не индекс коррупции
"Не лишне упомянуть, что российский уровень экономического развития вдвое превышает индонезийский, а по численности населения Индонезия обгоняет Россию в 1,7 раза. И почему же в России перемены невозможны?"

Перемены невозможны в индексе ТI. Пока он будет, перемены не возможны.
Именно поэтому доказывающие про корупцию в россии не пользуются другими инструментами. Например иследованиеми ЕБРР или индексами Кауфмана.

Тable drawn from Appendix of paper: Corruption, Governance and Security: Challenges for the Rich Countries and the World - by Daniel Kaufmann (September, 2004) - Chapter in the Global Competitiveness Report 2004/2005
Пока правозащитники выдают восприятие коррупции , за коррупцию перемены невозможны

Re: Вообще то это индекс восприятия коррупции athanatoi May 14 2012, 10:30:13 UTC

это действительно так. из всех индексов, которые мне встречались, наверное, этот самый бессмысленный и не основанный ни на чем, в реальности даже не на восприятии, поскольку реальных соцопросов там нет обычно, т.е. результаты тупо нарисованы. эти бессмысленные колебания на графиках тоже показывают. трендов там просто нет, типа от случая к случаю. у той же трансперенси есть глобальный коррупционный барометр. уже на порядок лучше, но там тоже такой бардак, все политически мотивировано насквозь, за один год показатели могут меняться в несколько раз только от смены организации, которая проводила опрос. в общем, муть.

п.с. мой комментарий не надо понимать как то что я говорю про отсутствие коррупции в России, я про это ничего не знаю, так что и не говорю

Re: Вообще то это индекс восприятия коррупции genby May 14 2012, 10:52:40 UTC

"в реальности даже не на восприятии, поскольку реальных соцопросов там нет обычно, т.е. результаты тупо нарисованы. эти бессмысленные колебания на графиках тоже показывают. трендов там просто нет, типа от случая к случаю. у той же трансперенси есть глобальный коррупционный барометр."

Вот был разбор этого рейтинга восприятия. Все закольцованно

http://gosh100.livejournal.com/38974.html#cutid1

Что касается, коррупции в России она конечно есть, но примерно на уровне восточноевпейских стран. Мое мнение что ВВп на душу населения и этот рейтинг должны совпадать. И всякое отклонение говорит о подтасовках

Re: Вообще то это индекс восприятия коррупции athanatoi May 14 2012, 11:34:10 UTC

1. К сожалению я намного ближе знаю как эти рейтинги составляются. Есть среди них приличные, но например фридом хаус играет краплеными. эксперт ничего не может сделать, эксперт составляет текст, а цифры рисуют в нью-йорке (они и европейское отделение закрыли), причем именно политически мотивированные люди (это можно проследить, но открыто писать не могу). насчет закольцованности это тоже так. многие рейтинги например ссылаются на транспаренси за пределами этого списка, например экономик фридом. и по сути тоже уже лажаются. на самом деле там где нет неопровержимых фактов и цифр, везде идет фуфло. Исследование о коррупции в странах должно включать в себя показатели казнокрадства, частоты дачи взяток гражданами, размера этих взяток, частоты общения с чиновником и пр. Трансперенси этого не дает. но есть и другие методологические проблемы, особенно с местными организациями, проводящими опрос ( ... )