...Братья, сколько ни серчали,
Не смогли - захохотали,
Ухватившись под бока,
Над рассказом дурака...
(П. Ершов, «Конёк-горбунок»)
* * *
Наш Колёк-‛исследователёк’, ленгВИЗГдю́к упорный и неизменный,
тут:
https://eesti-keel.livejournal.com/159939.html обратился к египтянским древностям... и
(
Read more... )
Comments 19
Не надоело паразитировать на моих работах?
Reply
Действительно, от вашей неизменной галиматьи можно устать.
Reply
Кстати, что касается ‛работ’:
«...Джейм их как‑то особым пластиком заливал и делал вульгарнейшие украшения, такие, что и представить невозможно, да еще имел наглость называть их objets d’art - произведения искусства...»
(Т. Харрис, «Молчание ягнят»)
Reply
Почему бы Вам не отдохнуть?
Переключитесь на других.
Чем Вам плохи
moya-lepta.livejournal.com/
moj-golos2.livejournal.com/
и т.д.
Reply
Лучше прокомментируйте, откуда растет байка про счет по фалангам.
...Объясняют 12-ричную систему счета как якобы происходящую от счета по 12 фалангам 4 из 5 пальцев на кисти руки: "Происхождение двенадцатеричной системы счисления не вызывает сомнений (!) - это пальцевой фаланговый счёт" https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Двенадцатеричная_система_счисления
( ... )
Reply
$$ Шестипалых и их счет даже не рассматривают.
Естественно: полидактилия встречается сравнительно редко, реже 2 раз на 1000. Во многих малых популяциях она вообще неизвестна: теория вероятности.
Почему (1) именно 6-палых надо рассматривать и (2) на них ориентироваться всем остальным?
Reply
Вы как всегда ушли от прямого ответа.
Вероятно, у Вас его и нет, и версия со счетом по фалангам - не более чем "вброс" кого-то в 19 веке. И "вброс", переписываясь из "источника" в "источник", становится "истиной".
Reply
Неправда, я НЕ ухожу от прямых ответов... если я их знаю, что, понятно, бывает не всегда.
Однако замечу, что, например, расчёты "вруцелетного" календаря выполняются по ЧЕТЫРЁМ пальцам руки, без учёта большого. Возможно, именно потому, что у него всего 2 фаланги, а у всех остальных - по 3.
Reply
Leave a comment