Такое напоминание, как у Климова - это "зомбирование" на НЕПРИЯТИЕ ЛЮБОЙ войны как таковой.

ЛЮБАЯ война - это детище трёх монструозных родителей: 1) экономических "интересантов", задействующих в своих шкурных интересах остальных двоих; 2) идейно или/и идеалистически настроенных фанатиков, подводящих под войну широкую теоретическую базу и ( Read more... )

У меня ни в 90-х, ни в 00-х уже давно не было "периода кутежа" - я из "глубокого СССР", с молодостью из 70-х. И: несмотря на то, что в 90-х перебивались с макарон на "ножки Буша" (передаваемые в страну как гуманитарная помощь, но быстро становившиеся коммерческим проектом благодаря предприимчивым людям "по эту сторону коридора") и сдавали толстые ( Read more... )

Я бы на вашем месте не была так категорична в оценках ситуации в Украине. Для оценок стоило бы пожить в среднестатистической семье с месячишко. Насколько я могу судить по фейсбучным контактам, живущим там (людям, правда, солидно выше среднего уровня: умным, успешным, русскоговорящим и даже русскоиздающимся до сих пор, кстати), там ничуть не хуже, ( Read more... )

Нобелевская премия по экономике 2019 г., присуждённая супругам Абхиджиту Банерджи и Эстер Дюфло и примкнувшему к ним Майклу Кремеру за исследования в области борьбы с бедностью стала, наверное, самой неоднозначной в глазах экономистов разных школ. Одни говорят, что их открытие - очевидность, не заслуживающая громкого признания, другие - что оно не ( Read more... )

Хм. Есть вообще такая крайне спорная мысль, косвенно вытекающая из осмысления теории наблюдателя: все живые существа есть последовательные... ммм... внедрения, скажем, единого наблюдателя в определённые объекты пространства вероятностей. Объекты, которое мы воспринимаем как живые элементы окружающей действительности, и которые не "были" или "будут ( Read more... )

Вот только теоретический коммунизм как-то очень сильно разошёлся с практикой. Теория не учла мелочей - что люди есть люди, и свои интересы большинство ставит выше всяких "общих благ". И это большинство нашло в теоретических тканях огромные теоретические же дыры, в результате которых прекрасно ужились и абсолютно бессовестные карьеристы, и ( Read more... )

О да, вот в том-то и есть главное противоречие т.н. "религий Книги" - к новым заветам любого вида в обязательную нагрузку идёт Ветхий (в любой своей ипостаси). И на этом всё кончается, потому что противоречия в Новом Завете (да и в Коране, полагаю, хотя плотно этим вопросом не интересовалась, но авторитеты вполне светской культурологии утверждают, ( Read more... )

Во-первых, по времени и месту ессеи и есть та община, в которой родилось христианство. Ещё так не называлось, понятно, поскольку имя дано уже после смерти основателя Учения его последователям, а ессеи - его колыбель. То есть их устои не ПОСЛЕ, а ДО. Это те верования, в которых был воспитан мальчик, позже ставший известным как Христос. Вы почитайте ( Read more... )

Всё это понятно и обсуждения не требует, поелику есть данность, на которую можно ссылаться, но нельзя изменить (не имея машины времени и не рискуя сделать хуже при её наличии :-( ).

НО.

"Всякое большое дело должно начинаться с исправления имён". А в нашем случае повальной девальвации высоких понятий (связанной с неумеренным употреблением их для ( Read more... )

А есть, между прочим, и теория, что именно субъективный опыт и есть в итоге цель существования такого явления, как жизнь. Что жизнь есть способ самопознания материи через получение субъективного опыта всем, что/кто способен любым способом получать, обрабатывать, хранить и передавать информацию. И три кита мироздания - это не "пространство, время и ( Read more... )