-
Отцы совфантастики
Искала для использования цитаты один старый фантастический текст - и зацепилась за биографию одного из советских фантастов, любимых в моём отроческом возрасте.
Зацепилась - и, не побоюсь этого слова, офигела. И уже не могла не искать целенаправленно, кем же «по жизни» были властители дум тех, чьё детство и юность пришлись на Оттепель.
Ну, то есть я ( Read more... ) -
Мой комментарий к записи «37. Нашествие гендеров. Уже их 112...» от eis_gen
Не помню, у кого встретила зачОтную фразу: феминизм придумали мужики; они подняли женщин на одну ступеньку с собой, чтобы переложить на баб всю ответственность, а сами при этом норовят спуститься на ступеньку ниже...
Когда при мне начинают базарить на тему "равенства", я спрашиваю обычно: а дельфин и кенгуру равны? А если нет, то вы будете говорить ( Read more... ) -
Мой комментарий к записи «37. Нашествие гендеров. Уже их 112...» от eis_gen
О, слово сказано. Осталось уточнить, что именно сейчас входит в концепцию "производительные силы". Потому как и средства производства изменились кардинально, или даже фатально, и, соответственно, те, кто приводит их в действие - уже очень сильно отличается от канонического образа пролетариата (даже и от "пролетариев умственного труда").
А глобальный ( Read more... ) -
Мой комментарий к записи «Апокалипсис, который всегда со мной :)» от divov
Книги - они такие книги... Это не фабула, не характеры - это "мысленный эксперимент". Как Кот Шредингера. Образ Мироздания в отдельно взятом проявлении. Необязательно в проявлении, имеющем те же константы, что и окружающий мир - гипотетическое построение порой едва ли не информативнее, чем фотографически точный репортаж.
ВСЯ стОящая литература ( Read more... ) -
Мой комментарий к записи «Сновидений не будет. Памяти Цоя» от sapojnik
Ооо...
Любимая тема.
Противопоставления... А зачем? В человеке есть и разум, и чувства-ощущения. Он воспринимает мир и тем, и другим. Одно без другого - признак интеллектуальной инвалидности, что бесчувственный сверхмыслитель, что сверхэмоциональный чувствительный дурачок. В пределе - "аспи" против "дауна", и ни тот, ни другой картину мира целиком не ( Read more... ) -
Пандемия - но не только "короны"
О пандемии. Пандемия - это всего лишь (!) нелокализуемое инфекционное заболевание, поддающееся контролю. Чума, холера, оспа, испанка, гонконгский грипп, СПИД... Страшно звучит? Ага. Но это не «смертельное заболевание, которое почти нельзя вылечить».
Ещё раз. Пандемия - это НЕ «ааа, мы все завтра умрём, чума-холера-оспа-СПИД, всё завалят горы трупов ( Read more... ) -
Мой комментарий к записи «Чайлдфри. Почему они не хотят детей?» от morena_morana
Хммм. Кроме индивидуальной психофизиологии есть то, что принято называть ноосферой. Это область коллективного - что коллективного разума, что коллективного бессознательного (отдалённый аналог коллективного организма роя пчёл или муравейника). Она - составная и органически связанная с остальными элементами часть биосферы.
В дикой природе численность ( Read more... ) -
Мой комментарий к записи «Статистика самоубийств» от fat_crocodile
А государство по определению очень плохо приспособлено делать хорошо гражданам. Оно - аппарат принуждения (по определению). И когда оно пытается лезть в личное и частное с целью регулировать и направлять - получается задница. То есть поначалу, конечно, людям нравится, что им не надо думать, что завтра кушать будет нечего - государство какой-никакой ( Read more... ) -
Мой комментарий к записи «Вы 90-е годы хорошо помните? Хотели бы туда вернуться?» от vg_saveliev
Забавно. А кто сказал, что революции делают оппозиционеры? Оппозиция может максимум совершить "дворцовый переворот". Революции начинаются с бунтов, когда ситуация обрыдла низам и непонятно куда завела верхи. Ну да, сигнал к началу бунта в одном каком-то месте может подать одна какая-то сила, один человек что из верхов, что из оппозиционеров. Но ( Read more... ) -
Мой комментарий к записи «ПАРАДОКС ВОССТАНИЯ ДЕКАБРИСТОВ» от zheniavasilievv
Изумительный анализ. Правда. Именно так - о глобальных манипуляциях можно говорить тогда и только тогда, когда всё действие сведётся к дыму и чаду, но не сможет полыхнуть. Игры с массовым сознанием проходят "на сытый желудок". И несомненно, что сознанием пытались играть во все времена с обеих сторон, но всегда и везде "практика - критерий истины". ( Read more... )