A question!

[leka_moya]

I know that "I live IN Oslo" is correct.

But my teacher and I disagree on wether it is "I live AT Nesodden" or "I live ON Nesodden". Which is more correct and why?

Comments

[fiere]

It's difficult when it's a foreign word. I know it's "I live ON Prince Edward Island", and I say I live AT Bekkestua. I think "on" is correct, since it's a point and not the mainland.

[leka_moya]

I'd use at if it was an adress, or similar - like, "she lives at that street" or something. But to me, saying I live at Nesodden or I live at Fagerstrand just sounds really wrong.

I suppose it's okay to use both.

[fiere]

If I actually lived in Bekkestua sentrum I'd say "in". But since I'm just close to it I say "at". And when it's streets, you say "she lives on Kingsmount Park Road".

I'm fairly sure now that if it's an island or a point/peninsula you say "on".

[fiere]

Wait, was this in Norwegian or English? *confused*

[knekten]

Regelen er som følger: Steder som ligger langs jernbanen, gjerne med en stasjon, skal nevnes med "på". Steder som ikke ligger langs jernbanen skal nevnes med "i".

Det som er den eneste regelen :P Tror man bare tar det litt tilfeldig.

[knekten]

På norsk... Men det er norsk som teller! For vi er best! Eller no.

[dark_slayer]

IN NESODDEN!

...no, wait...

[miina_san]

Blir ikke "at" mere som ved siden av?
err.. jaja. aner ikke jeg

[nursemette]

På Nesodden.

Det er akkurat som folk nord for Oslo sier at de drar ned til Oslo, at folk før for Oslo drar opp til Oslo, og folk øst eller vest for Oslo sier at de drar inn til Oslo.

[leka_moya]

Det var en engelsktime, så jeg lurer på de engelske reglene.
Jeg burde kanskje spesifisert det.

Jeg føler meg ganske sikker på at det skal være on, men engelsklæreren insisterte på at det var at. *riste på hodet*