читальное, прошлогоднее

[leka_yurevna]

СЕНТЯБРЬ
1. Андерс де ла Мотт, Монс Нильссон "Чисто шведские убийства. Отпуск в раю"
Эта книга попала ко мне в список через почтовую рассылку литрес.

Comments

[mi_ta_pe]

Даже не знаю, что сказать ... наверное, надо похвалить за то, что Вы выбираете время, чтобы почитать, это дорогого стоит!
Перечисленное чтение мне незнакомо, как и их авторы, за исключением Пушкина, Агаты Кристи, Брэдбери и Стейнбека.
Аудиокниги я не слушаю вообще, потому что это не чтение, а засорение мозга сюжетом. Огорчило вот это "Прочесть, разобрать героев и темы, а потом благополучно забыть". Наверное потому, что мне очень нравятся "Повести Белкина". Они в прозе Пушкина у меня на первом месте. Особенно нравится "Гробовщик".

[leka_yurevna]

Месяц на месяц не выходит. Бывает, что 1-2 книги очень легкого содержания могу осилить.
Я тоже никак не научусь слушать книги. У меня даже сюжет часто не откладывается. Все таки буквы для меня имеют гораздо больший вес, чем звуки. Звуки не редко меня раздражают.

Мы разные и это хорошо)))
Бывает же такое, что автор вроде нравится, ты им даже очарован, но какое-то конкретное произведение приходится не по вкусу? А может быть это мои стереотипы ))) Пушкин для меня все же больше про поэзию.

[mi_ta_pe]

"автор вроде нравится ..., но какое-то конкретное произведение приходится не по вкусу"

О, это нормально. Наши предпочтения бывают разные, так и настроения самих авторов, когда они пишут. К счастью, есть одна удивительная особенность - то, что раньше не нравилось, по истечении какого-то времени начинает нравится ... У меня так часто бывает, я даже по этой причине сознательно перечитываю читаные некогда книги. Пушкин для меня прежде всего Поэт, и его проза гораздо слабее стихов, но однажды я заставила себя прочитать "Повести Белкина" и ... к моему изумлению они мне не только понравились, а я даже прониклась ими, в этой прозе Пушкин показал себя тонким психологом и обозначил то, что стихами не передать.