о совершенном и несовершенном. в принципе из литликбеза. ответ на вопрос семинара - как писать нечто

[lembitkoroedov]

помнится в детстве и юности я поражался авторам детективов и полагал что никогда бы не смог их писать. ну исходя из того что там всегда какието загадки, зацепки и я вот думал - ёмоё, скоко ж надо соображения чтобы все это свести воедино, не напутать и чтобы еще и завлекательно было

Comments

[don_katalan]

А мне в детстве этот фильм весьма даже и понравился :) Снято живенько, интрижка, то-се

[mantix]

Помню-помню. Спустя лет десять прочитал исходный роман, там сюжет несколько более связный.

[homester]

Мне тоже этот фильм нравился. Я его в 80-е в кинотеатре смотрел.
Я в принципе понимаю вашу позицию и вы во многом правы. Но вспомните тот поток дерьма, который лепили в советское время. Нет, были замечательные фильмы и многие на мой взгляд на голову выше оскароносных голливудских.
Но сколько было откровенного кала?
Помню какой-то фильм с незапоминающимся сюжетом производственного романа. Запомнился только потому, что там Конкин каждые 5 минут читает коммунистическую речевку с горящими глазами. Прошло много лет, но когда вижу на экране Конкина, начинает тошнить.

[testertosterov]

Мені в цьому кіні подобаєця тьоплий ламповий совєцькій дубляж - бєлявскій чі дємянєнко, не помню. Кстаті, вот матьорі чєловєчіща були обадва.

[anthonykiev]

А я фильм не смотрел. После книги не захотел портить впечатление. В книге, судя по твоему описанию фильма, всё иначе и более связно.