Впечатления от посещения книжного магазина

[lenagmart]

Наконец-то оказалась поблизости от книжного, и не какого-нибудь, а центрального - на Невском. Захотелось, наконец, вживую увидеть раскрашенного Незнайку Лаптева, все он мне покоя не дает. Хочу перечитать с детьми, но дома у нас неудачный вариант. Ну, и попутно, на что еще упал взгляд. В книжный имеет смысл ходить, чтобы отказаться от каких-нибудь

Comments

[magnolia1985]

Я тоже время от времени брожу по книжному. И удивительно - редко что хочется купить :)
В последний раз мне очень понравились только Янки при дворе короля Артура с илл. Беломлинского.

Незнайку тоже в руках повертела и от греха подальше поскорее поставила на полку - очень "гуляющий" блок :)))

А Хоббита в илл. Ли ты видела?

В Клеверовской серии о войне одна из книг с Гоголем на обложке - у меня только такая ассоциация :)))

Последний шедевр - это скорее всего, переводная книга. Я часто вижу подобные сборники на английском (как я понимаю, для начинающих читателей) fairy tails of ...

[lenagmart]

Все, что хотелось, я уже купила в интернет-магазинах и даже лишнее. Мне, кстати, понравилась книга Яковлева "Последний фейерверк", не планировала ее покупать, но, наверно, куплю. Рассказы очень пронзительные, открыв книгу, вспомнила, что я их читала и вспомнила, что повесть "Девочка, хочешь сниматься в кино?" тоже его, я ее почему-то Алексину приписывала, повесть не хочу давать читать детям, а рассказы, пожалуй, дам.
Недостатки блока у Незнайки я даже не заметила, так меня удивило то, что внутри.
Хоббита с илл. Ли сейчас посмотрела, это типа Ингпена что-то? Иллюстрации, где нет хоббитов, очень понравились:) Я сама, похоже, не знаю, чего хочу)
А какая там с Гоголем, что-то я не в материале?))
Про последнюю, думаю, ты права, похоже детям 6-8 лет у них там читать вообще нечего, но наши-то зачем подобное выпускают?

[magnolia1985]

Хоббит с илл. Ли Оля ниже показала.

С Гоголем А зори здесь тихие :)

[nataljusha1978]

Ой, мамочки мои, шедевр то какой ты откопала, который последний самый. Интересно, много желающих его купить? Я тоже думаю, что это скорее всего переводное. Всё время мучает мысль, неужели так мало сказок и историй для детей юного возраста, что возникает потребность вот так вот "пересказать" текст, написанный на 300-500 страниц? Прям вот такой дефицит сказок, что без подобных пересказов никак.

[lenagmart]

Ага, я прямо оторваться не могла:) Вообще не верилось, что такая книга может существовать: ладно там пересказать что-то детское, но что до такого додумаются, трудно было себе представить. Наверняка, переводное, то есть, надо полагать, у начинающих читать деток за рубежом ничего более подходящего нет)) Пусть так, но для нас-то зачем такое выпускать?))) И у меня тот же вопрос: неужели кто-то это купит?

[brynhild_a]

А я таки купила этого Незнайку с ч/б иллюстрвциями. Ребенок хотел прочитать. Вот как раз сейчас читаем. Кроме ужасной бумаги там еще и картинки тексту не соответствуют :(... Но другого к сожалению нет сейчас :(.
С цветными картинками Незнайку я полистала. Магазин прислал мне их по ошибке. Там не "ужас-ужас-ужас", но мне не понравилось. На мой взгляд очень плоские иллюстрации получились, совсем невыразительные. Поэтому отправила назад, а себе оставила ч/б вариант. Если переиздадут лучше (что совсем несложно;), то поменяю.

[lenagmart]

У нас есть такой Незнайка: http://www.labirint.ru/books/62339/
Там шрифт неудачный, на сканах это незаметно и контуры какие-то жирные, но мне не показалось, что новое издание лучше. Нина писала о замечательном издании, по-моему, 54 года, которое у нее есть, хотелось бы его полистать как-нибудь, чтобы понять, к чему стремиться. С цветными еще найду возможность посмотреть, чтобы успокоиться и не думать, что я что-то хорошее упускаю))

[madalena_1977]

"25 профессий Маши Филлипенко" одна из худжих книг Успенского. Я вот всё смотрела рекламу и дивилась тому, что дурацкую книгу стали все покупать. Ибо картинки ей приделали.
Успенский велик, но не всегда:))

Я купила зёленый том Носова. Где рассказы все. У меня полный сборник был совсем плохонький. Мне были нужные все рассказы. Там всё же офсет. Газетная бумага совсем другая.

[lenagmart]

Хорошо, что ты написала про Машу Филлипенко, а то я засомневалась после отзыва в Лабиринте, может, мне просто самое неудачное место в книге попалось.
Рассказы у нас в разных сборниках вроде все есть, поэтому не планировала покупать. Да, наверно, офсет, я критериев не знаю. Просто видела книги с газетной бумагой лучше, чем этот офсет) Наверно, газетная должна быть менее белая - не знаю))

[violla_la]

Последняя книжка точно лицензионная от Usborne - я их много тут вижу: иллюстрированный Шекспир для детей, иллюстрированный Диккенс для детей - все в одной книге. Не знаю, для кого это выпускается.
Незнайку, видимо, я так и оставлю бюджетного, из серии "Книги - мои друзья". А рассказы думаю еще - мне главное, чтобы шрифт был читабельный, остальное уже не критично:)
Про отзыв на "Машу Филиппенко" - это шутка, да? Там, где "средне статистическая троеШница". Хотя посмотрела другие отзывы автора - кажется, они все такие...

[lenagmart]

Понятно, просто у нас пока это как-то дико смотрится, книга по виду для детей лет пяти-шести, а по произведениям лет на 12 минимум, в моем понимании, ну, вот кому придет в голову покупать "Графа Монте-Кристо" пятилетним?))
Бюджетный как раз и не самый плохой вроде, бумага во всяком случае на порядок лучше, чем в трехтомнике, я его (бюджетное издание) как-то тоже листала в магазине. Жалко, что они продолжение не выпустили в этой же серии, я собиралась обе сразу купить, та, которая у нас, довольно-таки увесистая и неудобная.
Со шрифтом в трехтомнике вроде все нормально, но там пишут про ошибки в Незнайке сразу с самого начала, не знаю, как с этим обстоит дело в рассказах.
Отзыв я по диагонали прочитала, сейчас все пишут чуть ли не с мобильников, надеюсь, поэтому столько ошибок у людей. Не, я действительно засомневалась, все-таки сокровищем совсем бездарную книгу называть не будешь))