(Untitled)

[lenik_r]

О, я понял, что мне больше всего напоминает тест на Медузе , который сейчас все обсуждают. Стандартную разводку по смс, типа "мама пишу с чужого номера не могу говорить срочно нужно 150000р, привези одна туда-то, другого варианта нет" . Каждый вопрос в этом тесте -- такого же примерно уровня манипуляция.

Только я не понял, что, в Гарварде кто-то

Comments

[xgrbml]

Во-первых, это не Гарвард пишет, а развлекательный сайт.

Во-вторых, херня, разумеется.

[lenik_r]

Ну, там ссылка на Harvard Moral Sense Test. Но может конечно слово Harvard просто для понтов.

[xgrbml]

Да даже если без понтов. Почему мы считаем, что абсолютно все, что делается в данном университете, является осмысленным?

Кто-то в ФБ вроде написал, что это упрощенная схема того, что делается в Г - может быть. Но в любом случае не вижу причины не верить своему здравому смыслу (да и моральному чувству, for that matter).

[ecreet]

http://www.homodiscens.com/home/areas/ethical%20instinct/index.htm
https://en.wikipedia.org/wiki/Marc_Hauser
http://www.thecrimson.com/article/2010/9/14/hauser-lab-research-professor/
http://www.thecrimson.com/article/2010/8/21/misconduct-scientific-committee-investigation/

tl;dr: автора исходного теста выперли из Гарварда в 2011 за публикацию своего wishful thinking под видом результатов исследования (и так восемь раз).

[taki_net]

Мне кажется, что там все вопросы более или менее тривиальны. Нет, нельзя убивать невинного человека, чтобы спасти 10 других. К этому все более или менее сводится.

Исключений я вижу два:

- вопрос про стоматолога. Мне кажется, что предотвратить планируемое убийство (да еще путем нарушения всего лишь должностной инструкции) - это не только право, но и долг человека.

- вопрос про племя и месть. Тут ситуация отличается только тем, что чувак, которого предлагается убить - не так уж и невинен, он сам убийца.

[lenik_r]

Да, именно так. Но про вендетту -- все-таки очевидно, что предлагается не разбираться, кто виноват (все-таки чувак не просто так убийца, там череда убийств с обеих сторон), а немедленно кокнуть человека из посторонних соображений (это даже оставляя в стороне идею недопустимости смертной казни вообще). Так что это по-моему то же, что и остальные вопросы, кроме врача.

Просто выглядит как 10 попыток посредством смс-разводки заставить тебя продать душу дьяволу. странно немного.

[lenik_r]

А еще, конечно, "средний балл" ответов впечатляет. Давно мне не становилось так холодно и неуютно.

[xgrbml]

Да ничего не значат ни эти ответы, ни эти баллы. Человек обычно не знает заранее, как он себя поведет в реальной стрессовой ситуации. А тут ситуации еще нарочито нелепые, как в приключенческой литературе для детей предпубертатного возраста. Поражаюсь, что столько взрослых людей сначала этот тест всерьез проходят, а затем всерьез обсуждают.