Ох уж эти ваши интернеты...

Oct 22, 2024 05:24

Понадобилось мне посмотреть один свой старый пост в ЖЖ ( вот этот). Я знаю, что в ЖЖ существует свой поиск, и конечно сразу нашёл, что искал. Но захотелось мне проверить: а что если бы я искал поисковой машиной? Когда-то давно, лет 15 назад, я именно так и делал. Не помню, почему, то ли внутреннего поиска в ЖЖ ещё не было, то ли я о нём не знал... ( Read more... )

ЖЖ

Leave a comment

Comments 18

evgeniirudnyi October 22 2024, 06:23:12 UTC
Возможно, что заметкам в ЖЖ в поисковиках приписали маленький приоритет.

Reply

lenivtsyn October 23 2024, 05:59:35 UTC

В том-то и дело, что несколько заметок из ЖЖ поиск предлагает. Возможно, те, у которых наибольшее число просмотров, но только весь смысл поиска пропадает. Тебе предлагают не то, что ты ищешь, а то, что ты "должен" искать. Не ты ищешь, а тебя ищут.

Reply

evgeniirudnyi October 23 2024, 06:53:12 UTC
Насколько я представляю, наибольшее число просмотров является важным критерием для формирования списка. Сюда добавляются разные меркантильные соображения, связанные с рекламой. Нельзя забывать, что поисковики живут за счет рекламы, поэтому они не могут не оптимизировать этот вопрос.

Reply

lenivtsyn October 23 2024, 23:01:36 UTC

Так, но в конце концов интересы юзера страдают. А для кого тогда эти поисковики существуют?

Reply


navlasov October 22 2024, 08:14:54 UTC

... )

Reply


navlasov October 22 2024, 08:16:17 UTC
Да, есть такой эффект. Даже по точным формулировкам не всегда находит. Столкнулся с этим, когда искал плагиат в студенческих работах. Вводишь фразу - совпадений нет. Вторую - нет... На пятой находишь, откуда списано - а там и первая фраза есть, и вторая...

Reply


egovoru October 22 2024, 08:43:47 UTC
Та же история с майкрософтовским Bing'ом - по-моему, он еще хуже Гугла :(

Reply

lenivtsyn October 23 2024, 06:22:56 UTC

Почему-то стало нормой держать юзера за дурака, который сам не знает, чего хочет, и которому надо дать то, что он "должен" хотеть.

Reply


second_path October 22 2024, 09:18:52 UTC

Возможно, что Гугл ленится и ищет только достаточно свежие материалы.

Reply

lenivtsyn October 23 2024, 06:42:45 UTC

20 лет назад не ленился.

Reply

second_path October 23 2024, 06:47:26 UTC

20 лет назад глубина и ёмкость архива была намного меньше. Очень намного.

Reply

lenivtsyn October 23 2024, 22:58:41 UTC

Да, но и технологии шагнули с тех пор. И тогда поиск выдавал сотни страниц, а сейчас 5-10. Тогда сверху помещались страницы, наиболее точно соответствующие запросу, если ищешь по названию или дословно запомнившейся фразе, а сейчас наиболее посещаемые на ту же тему. И плевать на названия и дословные фразы. Предлагается не то, что ты хочешь, а то, что "должен" хотеть.

Reply


Leave a comment

Up