>> КОГДА следовало начать защищать СССР? Плюс-минус пара лет значения не имеет. 1991, 1992, 1993<<
Очевидно, вы не понимаете всю глубину своего не-знания. Впрочем, как и автор поста. На 1961 год, фактически, СССР, как может следовать из названия, уже не существовал. Исчезла основная составляющая - Советы. Исчезла власть Советов. Материалы 22 съезда КПСС вам в руки. "СССР с 1961 года ни советским, ни социалистическим государством не являлся, коль на партийном съезде правящая партия отбросила диктатуру пролетариата, изгнала из своих рядов ее приверженцев и орган диктатуры пролетариата, Советы, в резолюции съезда поставила наравне с комсомолом и кооперативами."
Да, слышал такую теорию. И согласен и несогласен одновременно. Диалектика, сами понимаете.
С одной стороны Вы полностью правы, СССР 1961 перестал соответствовать идеалам 1917. С другой - бытие определяет сознание, а бытие к 1961 изменилось. Остановись СССР идеологически на уровне военного / послевоенного ударного труда, не было бы ни единого шанса перейти на следующий уровень развития, и развал был бы неизбежен. Но есть ещё и третья сторона. Это сохранение общего идейного вектора в новых условиях. Как Вы помните, забота о человеке (в том понимании) и социалка успешно развивались. То есть, социализм был переосмыслен, но не отменён.
Такая вот триалектика
Что-то подобное стоило сделать в 80-х. Система в кризисе нуждается в реинжиниринге. Капитализм был заново изобретён несколько раз: литералы, кейнсианство, монетаризм, разбавление социализмом, кредитование домохозяйств, отвязка трудовой стоимости от ценности продукта наконец. А мы чем хуже?
Comments 9
Reply
Reply
Reply
Reply
>> КОГДА следовало начать защищать СССР? Плюс-минус пара лет значения не имеет.
1991, 1992, 1993<<
Очевидно, вы не понимаете всю глубину своего не-знания. Впрочем, как и автор поста. На 1961 год, фактически, СССР, как может следовать из названия, уже не существовал. Исчезла основная составляющая - Советы. Исчезла власть Советов. Материалы 22 съезда КПСС вам в руки.
"СССР с 1961 года ни советским, ни социалистическим государством не являлся, коль на партийном съезде правящая партия отбросила диктатуру пролетариата, изгнала из своих рядов ее приверженцев и орган диктатуры пролетариата, Советы, в резолюции съезда поставила наравне с комсомолом и кооперативами."
Reply
С одной стороны Вы полностью правы, СССР 1961 перестал соответствовать идеалам 1917. С другой - бытие определяет сознание, а бытие к 1961 изменилось. Остановись СССР идеологически на уровне военного / послевоенного ударного труда, не было бы ни единого шанса перейти на следующий уровень развития, и развал был бы неизбежен.
Но есть ещё и третья сторона. Это сохранение общего идейного вектора в новых условиях. Как Вы помните, забота о человеке (в том понимании) и социалка успешно развивались. То есть, социализм был переосмыслен, но не отменён.
Такая вот триалектика
Что-то подобное стоило сделать в 80-х. Система в кризисе нуждается в реинжиниринге. Капитализм был заново изобретён несколько раз: литералы, кейнсианство, монетаризм, разбавление социализмом, кредитование домохозяйств, отвязка трудовой стоимости от ценности продукта наконец.
А мы чем хуже?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment