(Untitled)

[leolion_1]

Португалию нам, конечно, подпортили, и хотя она тоже сгодится в нулевом приближении, но сколько-то они год назад и летом поднакопили фонового условного иммунитета. Ну, все равно, пусть остаются в качестве реперной точки с поправками

Comments

[luccicu]

Группами риска, похоже, становятся бустерные.
В Израиле самый стремительный прирост тяжёлых больных кoвuдом - у трижды прuвuтых (тёмно-зелёная линия).

Причем их ежедневное количество сейчас в полтора раза превышает пик для новых тяжёлых больных среди непрuвuтых (голубая линия) в предыдущую, сентябрьскую волну "дельты".

[leolion_1]

Черт. Так даже при плохом раскладе быть не должно было. Я не читаю на иврите, мне нужна помощь.

[luccicu]

Я тоже не понимаю, надеюсь на честность автора, который это опубликовал в ФБ:

Maksim Ryžkov
53 мин. ·
В Израиле самый стремительный прирост тяжёлых больных кoвuдом - у трижды прuвuтых (тёмно-зелёная линия).

Причем их ежедневное количество сейчас в полтора раза превышает пик для новых тяжёлых больных среди непрuвuтых (голубая линия) в предыдущую, сентябрьскую волну "дельты".

Ну, вы понимаете, это только лишний раз доказывает, что вakцuны работают. Просто в какую сторону - это уже неважно.
https://datadashboard.health.gov.il/COVID-19/general

[trueview]

Там в гугле через правую кнопочку можно выбрать "перевести на русский"

[leolion_1]

А откуда у вас это график? Не дадите прямую ссылку? Буду признательна.

[luccicu]

https://www.facebook.com/maksim.ryzkov.98/posts/473413737528058

[leolion_1]

Спасибо!

[in_kant]

Источник тут:
https://datadashboard.health.gov.il/COVID-19/general
(гуглоперевод помогает одолеть иврит)

Но эта картинка - большое лукавство, т.к. это абсолютные, а не относительные значения.
В пересчете на 100 тысяч картинка все-таки невакцинированные - главная группа риска даже для заражения (хотя для 60+ разница незначительная, а для группы до 60 лет вообще разницы нет):

[leolion_1]

Ну, как сказать - лукавство. Оно тоже относительное, хотя в нормализованном виде все-таки не противоречит природным законам.
Но число коек - эн. Занято эн минус м. В текущей загрузке реанимации это уже количественный, а не качественный параметр. В реанимацию просто с насморком в любом случае не везут.
Хотя пока что и для Израиля какой-то особенной перегрузки не видно.

[in_kant]

Лукавство, когда пытаются сказать, что наличие бустера - это группа риска.

А в остальном все верно: надо смотреть на загруженность коек и реанимаций. В Британии уже идет уверенный спад случаев - и несмотря на чудовищные и рекордные абсолютные числа выявленных случаев, госпитализации едва дошли до половины пика прошлой зимы.
Да и личные "anecdotal evidence" из Британии о том же говорят: многие "болеют" вообще бессимптомно, и узнали, что у них омикрон, только когда сдавали тест для авиаперелета.

[termometr]

В Британии уже идет уверенный спад случаев
***
а там порядок тестирования не менялся?
а то вон в Израиле как -
https://leolion-1.livejournal.com/1796755.html?thread=43777427#t43777427

[in_kant]

Нет, число сделанных тестов только растёт:
https://coronavirus.data.gov.uk/details/testing

[r00kie]

извините, я не пойму, как из цифр, приведенных "Лукичу" (https://leolion-1.livejournal.com/1796755.html?thread=43775123#t43775123) получаются графики, приведенные вами. Либо где-то что-то усредняется, либо одно из двух...

[in_kant]

Просто одни графики показывают абсолютные значения, а другие - относительные.

Если у вас 95% население имеет бустер с эффективностью 90%, то в абсолютных числах бустеризованных среди больных будет примерно вдвое больше, чем непривитых. А вот в относительных (на 100 тысяч), непривитых будет в десять раз больше.

[r00kie]

это-то понятно, но не может же доля с бустером быть настолько больше доли без бустера? По тому, что мне попадалось, на бустер в Израиле пошли очень не все.

[in_kant]

Среди пожилого населения (а тяжело болеют именно они) доля бустера очень высока (vaccinated - это те, у кого есть бустер):