Сказано (из статьи Ю.Богомолова в "Частном корреспонденте")
Статья Ю.Богомолова называется "Патриотизм против человечности", только я её, похоже, никак понять не могу. Пафос понятен, но конкретные примеры и обороты... Скажем:Рассказывая о себе, он все время оглядывается на отца, он помнит все уроки, преподанные ему им. Наверное, самый поучительный - это урок о цене компромисса. Он не устает повторять о
( Read more... )
У тех, кого он обличает, тоже есть такое слово - "Америка". Ну а у него самого - "патриотизм".
Reply
Люди в комментариях искренне признаются, что не знают, что бы они выбрали. Потому что выбирать-то между одним и тем же, и спасёшь одних - погубишь других.
А автор обсуждаемого материала всё знает, всё понял, все акценты расставил и указует перстом. Это немного диковато с этической точки зрения.
Reply
Reply
Кроме того, этот антогонизм отражает глобально исторические процессы связанные с отмиранием национально-государственной системы, в основе которой как раз и лежал патриотизм как высшая степень добродетели. Вне этой системы патриотизм теряет свой смысл и становится в оппозицию к человечности", с которыми я скорее склонен согласиться.
Кроме того, если уж мы заговорили о "естественном человеческом чувстве", то стоит вспомнить еще одно противостояние - "патриотизм - христианство", которое тоже разрешается не всегда очевидным образом. :)
Reply
Я же думаю так. Патриотизм, в своём исходном понимании - это вообще не про государство. Это про "своих". И христианство - это про "своих". И человечность - тоже про "своих". Т.е., это про то, кого считать своими и кого защищать в первую очередь. Не вообще, а в первую очередь, когда есть выбор.
И противопоставление это - фигня полная. Поскольку речь идёт у нормальных людей не о ценностях, а об установках на эти ценности, т.е., не о том, что важно, а о том, что бывает важнее другого, если жизнь противопоставляет одно другому в конкретном случае. А жизнь противопоставляет, и ты должен выбирать, причём даже думать бывает некогда - решай, и всё.
Хотя обычно, вне ситуации такого выбора, всё довольно мирно уживается. И в одной голове, и в жизни.
Это как известный лозунг чилийских военных: "Бог, Родина, Свобода". Там же не только про то, что важно, а и про то, что ты должен предпочесть, если так случится. Про порядок ценностей.
Reply
патриотизм - это именно про государство. Причем даже не про любое, а по большей части про государство определенного типа.
христианство, если мы не говорим про сектанские ветхо заветные его изводы, то это совсем не про "своих", а про спасение души и вечную жизнь.
человечность, отчасти и правда про своих, но с ориентированное на максимальное расширение... То есть учитывая эту потенцию как раз прямо обратное тому, что вы называете про "своих".
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
теперь берем определение государства из того же словаря
ГОСУДАРСТВО, -а, ср. - Страна, находящаяся под управлением политической организации, осуществляющей охрану ее экономической и социальной структуры
Итак
в первом случае: страна, и связанные с ней организационно-политические структуры (гражданство - это и есть принадлежность к организационно-политическим структурам)
во втором случае: страна, и связанные с ней организационно политические структуры.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Я бы сказал, что патриотизм вырастает из любви к своему, родному, но способен порождать вражду и ненависть к чужому. Драматизм в том, что он может требовать от человека не просто жертвенности, но бесчеловечности, например в борьбе с врагом, угрожающим родине. А еще он может превращаться в безразличие или высокомерие к тому, что не "мое", не "наше".
И как раз эта оборотная сторона патриотизма часто используется в самых нечистоплотных целях, в том числе и государством. Вот почему я так настороженно отношусь к той жесткой связке между патриотизмом и государством, на которой настаивает donnerwort. Хотя апелляция государства к патриотическим чувствам людей бывает и вполне оправданной, это тоже верно.
Короче говоря, в своих реальных проявлениях патриотизм может - и достаточно легко - приходить в противоречие с собственными основаниями и (воспользуюсь еще раз формулировкой Д. Б. Буянера) получать "смысл, предельно далёкий от базового"Мне, как и Вам, близок патриотизм, ( ... )
Reply
Leave a comment