Пара слов об искусстве возможного и выборах в МГД

[leonwolf]

Много вопросов и обсуждений по поводу предстоящих осенью выборов в МГД, особенно в свете так называемых "праймериз Моя Москва".
У меня сформировалась моя личная позиция по этому поводу, готов сформулировать. Не уверен, что она многим понравится, но я не вижу в ней логических изъянов.

0. Главный принцип. Политика - это искусство возможного. В

Comments

[luteklis]

Сейчас модно ругать лозунг "За любую партию кроме Единой России, партии жуликов и воров": "вот мы сходили, проголосовали за СР, и что мы получили? те же депутаты, те же законы".

---------------------------
по мне так главный результат этого призыва то что на выборы пришли люди которые до этого на них не ходили. пришли и увидели что их голоса пиз...крадут. Естественно ох... ренели от всего увиденного. Так случился протест, потом все остальное.

причинно- следственные связи довольно явные

а КС имхо с форматом не угадали. Есть рабочие модели по типу АО: совет диров и исполнительный орган. В первом пейсатели и прочие артисты в т.ч. политич театра, а в исполнительном менеджеры.

Такой "двухпалатный" КС будет работать.

[lesnoy_volk]

Леонид, ну никак вам не получается уйти от нашей "околополитики", как бы ни хотелось. А раз так - не могли бы вы ещё и покритиковать закон об уничтожении местного самоуправления, рассмотрение которого назначено на следующую неделю?

выборы

[ext_508071]

ну уж если и так понятно, что это всё лажа, и выбирать придётся только сорта говна - то может игнорировать марионеточные выборы?

отсутвие явки - явный показатель фальсификации выборов. ну а на местах (УИК-ах) проследим за этим

Re: выборы

[luteklis]

человек анализирует разные стратегии, аргументы то сё ...а вы с плеча. вот изза таких "с плеча" на эмоциях у нас все так печально.

надо спокойно сесть проанализировать прошлое, сдедать прогнозы на будущее на разные временные промежутки. научиться анализировать и планировать. и искать дырки в системе которые безусловно есть и навальный нам это доказал.

Re: выборы

[ext_508071]

ну как можно было заметить, не согласен я только с 9 пунктом, и до последнего момента он будет не оглашён официально. Но, уже и так понятно, что участие в этом шоу - делает "выборам" легитимность - народ идёт на выборы, наблюдатели это видят, а уж подсчитают без них.
Вот дабы считать было не чего, и предлагается ...

Re: выборы

[luteklis]

опять вместо анализа эмоции.
каждые выборы для системы это неимоверный стресс. а в Москве так шок и трепет.
Им как раз выгодно чтобы не участвовали чтобы сидели дома.
Понятно что выиграть не дадут, но из этого не следует что участвовать не надо.
Вы хотите за один ход сделать систему а игра в долгую и следовательно участие в выборах в мгд это промежуточная стратегия, часть общей.

[luteklis]

летом 2013 года мэрия попробовала поиграть в "настоящие выборы", им это явно очень не понравилось), да и сверху им пистонов навставляли
-------------------
сомневаюсь что это была мэрия. Шевцова была явно подставной главой штаба.
и что это была затея собянина имхо тоже дезинформация

про стратегию игры с Яблоком не увидел. Что совсем плохо? хотя есть общ позиция по праймериз да и сама ситуация какбы подталкивает к сотрудничеству...

Против всех

[vendish]

Леонид, а что вы думаете о шансах агитации "против всех" во всех округах?
На прежних выборах этой графы не было, а теперь она появилась. Может, воспользоваться этим?

[withoutbrains]

Допустим, за против всех проглосовало 5%, что будет? Какой статус у выборов в зависимости от числа «против всех»?

[ivalnick]

Допустите, что за "Против всех" проголосовали 99%.
Вопрос: а придут ли они на выборы, чтобы так голосовать?

[withoutbrains]

Я могу допустить, что придут и проголосуют 99% так. Остальные 1% выберут депутатов, или выборы отменят? Не по доброй воли кого-то, а по закону. Я правда не знаю, к чему приведет против всех формально.