Пара слов об искусстве возможного и выборах в МГД

[leonwolf]

Много вопросов и обсуждений по поводу предстоящих осенью выборов в МГД, особенно в свете так называемых "праймериз Моя Москва".
У меня сформировалась моя личная позиция по этому поводу, готов сформулировать. Не уверен, что она многим понравится, но я не вижу в ней логических изъянов.

0. Главный принцип. Политика - это искусство возможного. В

Comments

[aprill7]

сами же себе противоречите:то политика - искусство возможного(а тут какой-никакой пиар возможен), то - не влезать.

Вообще от Вас надеялся услышать более интересный разбор - а именно, - система по сути решила создать систему параллельных притом авторизованных выборов - регистрация избирателей по паспорту. Ну так это же система прямой демократии в натуре)). Никто не мешает теперь начать также регить людей для постоянно(!не только под выборы!) действующей модели прямой местной демократии. И никто не запретит - власть показала что это легально. "Гражданская инициатива", говорите? - ну ок, у нас тоже будет гражданская)). Но непонятно, почему все "оппозиционеры" как воды в рот набрали о теме в таком ракурсе? - Что, всем так нравится играться в эти недовыборы раз в несколько лет, дирижируемые властью? - Врядли, но видимо тоже не уверены что народ проголосует "правильно"?\ ..Хотя откровенно - тему этих "праймериз" власти с выборов КС слизали\\

[valerij_piter]

Довольно складно и чётко всё расписано. Совсем согласен. Надо создавать помехи и сложности в их планах. Те кто говорит, что нужно просто сидеть и наблюдать за происходящим с недовольным лицом, то они явно обречены на бесславие и разгром.

[luteklis]

все верно

рассматривать выборы в МГД не как последний и решительный бой а как сражение в войне. И цель этого сражения не разбить на голову противника, а измотать, нанести макс репутационный демедж, вывести из равновесия и т.д.

в сражениях 11-12 гг тоже многие ждали от Кремля капитуляции и когда этого не произошло посчитали что прос ...проиграли. печаль уныние тлен

Хотя по факту кампания 11-12 гг прошла сверх успешно

[vasbur]

Разве не очевидно, что стратегия "нанести политическому противнику максимальный ущерб" приводит к тому что:
1. В ответ противник начнет наносить максимальный ущерб тебе, а возможностей у него больше
2. Победа возможна только после тяжелого обоудного ущерба, что приведет к стуации, похожей на текущую укринскую.
3. В результате такой победы на политической авансцне окажутся специалисты по нанесению ущерба (типа украинского правого сектора) а не какие-то другие специалисты.

В этом смысле позиция Каца (найти возможность что-то изменить в окружающем мире) мне гораздо ближе, чем твоя.

[luteklis]

3. правый сектор по факту на политических задворках. это в эфире путин-тв он авансцене
1. ущерб это следствие борьбы, а как известно файт фо ё райт. задача найти стратегию минимизирующую ущерб

2. хороший вопрос. имхо вин стратегия - отделить элиту в широком смысле от кремлевской руководящей когорты.

Это сейчас без оппов делает сам Путин. люди хотят зарабатывать а не воевать с Западом.

[vasbur]

1. Как минимум, именно правый сектор воспрепятствовпл соглашению с Януковичем, что привело к его бегству и дезинтеграции на украине. А кто там будет в итоге в лидерах - пока и правда непонятно
2. Бороться надо за чтото, а либералы все больше скатываются в борьбу ради бррьбы.
3. Элите нужно чтото предложить. Путин умеет предлагать плюшки, а либералы умеют только петь неолиберальные мантры. А они мало на кого действуют, уж на считающую деньги элиту тем более

[luteklis]

1. не факт. "шановни если до 10 утра Янукович не уйдет в отставку то мы идем на штурм це сброею.." говорил со цены 20го не правосек

2. нужно наладить отчетность политиков чтобы отсекать балаболов. если условный кац за два года своей работы отчитается лишь тремя лавочками и одной велодорожкой, а условный яшин пятью статьями и 115 твитами за год, то людям будет понятно с кем они имеют дело...

3. Путин сейчас предлагает лишь убытки. нужно воспользоваться моментом. имхо это даже важнее выборов в мгд

[individual_]

Логику Леонида понял, в ней есть свой резон, но для человеку с убеждениями, далеко не всегда можно следовать и пытаться добиться цели используя максимальную эффективность. Я не голосовал на думских выборах за СР, хотя и являюсь сторонником Навального, потому что я не могу себе позволить голосовать за леваков, за тех, кто получает деньги в администрации президента и голосует так, как им укажут. Я могу голосовать только за человека с убеждениями. Теми убеждениями, которые я разделяю. Победа Локтя в Новосибирске никак не могу считать победой, никогда и ни за что не признаю красо-коричнвых упырей. Как говорят в таких случаях чума на оба их дома. Мне кажется уж если известно заранее, что победа невозможна, то стоит попробовать ещё один вариант, который никто не использовал на моей памяти в последнее время. ПОЛНЫЙ БОЙКОТ ЭТИХ НЕДОВЫБОРОВ! Это не значит просто ничего не делать, наоборот, всю пропаганду, всю жеятельность направить на идею бойкота с разъяснением, просвещением москичей о этом хитром плане едросни(о том же списке Раковой). А так

[luteklis]

а если нет человека с убеждениями ни в ср ни в прочих проходных партиях?

какая вин-стратегия в таком случае?

а бойкот власти выгоден. чем меньше явка тем меньше вбрасывать. Вот взять последние сфальсифицированные выборы в МГД. Цифры примерные
явка реальная 25% +15% вброс =40% явка
в реальности у кандидата от ЕР 30%, а с вбросом у него уже 55%
А если явка реальная 50% то явку с вбросом нужно уже удваивать т.е. 80%. а это уже критическая цифра.
отсюда вывод что вин-стратегия это высокая явка. голосовать не важно за какого кандидата главное коллективно за одного против ЕР.

[individual_]

Я просто высказал свою точку зрения, я голосую только за политиков с убеждениями и все. Это мой Выбор. Что касается бывших выборов в МГД, то это уже некорректое сравнение, тогда были более или менее нормальные правила, сейчас совершенно иные правила, о чем собственно Леонид и пишет. Просто бойкот никто ещё не пробовал, а пока не попробуешь, не узнаешь насколько это эффективно. В любом случая гражданское общество, активная часть граждан, интересующиеся политикой НИЧЕГО УЖЕ НЕ ПОТЕРЯЕТ НА ЭТИХ "ВЫБОРАХ"

[luteklis]

НИЧЕГО УЖЕ НЕ ПОТЕРЯЕТ НА ЭТИХ "ВЫБОРАХ"
********

На этих "выборах" да. Поэтому задача сделать нормлаьные выборы а для этого нужна вин-стратегия а не стратегия погуизма как в вашем случае /извините за прямоту/

и такая стратегия имхо это макс явка за единого кандидата не из ЕР. Тогда система начнет повышать % вбросов, т.е. начнет палиться и сбоить.

отсюда и профит

[varshavski]

Возможно вы не это имели ввиду, но "приближенный к Мэрии" звучит как "играет не на нашей стороне".

Можете себе представить, чтобы Кац, став депутатом, проголосовал бы за какую-нибудь едросовскую ахинею? Я - нет.

Предлагаю поддержать Каца, хотя-бы, как лучшую альтернативу в своём районе. Точно так же, как в своё время он поддержал Навального.