Похоже, что с Байроном Лури ассоциирует себя. Ну а любовницу Байрона с Мелани, вероятно. Она осталась в истории исключительно благодаря Байрону, в наше время подобная история приводит к бесчестью Лури. Вы правильно заметили о противостоянии белой и черной культур, деревни и города. Правда, мне эта тема оказалась не очень интересной.
Да, конечно, он ассоциирует себя с Байроном, но в романе этому посвящено немало страниц, поэтому мне показалось, что за этим может стоять что-то большее. А с биографией и творчеством Байрона я плохо знакома.
Мне показалось, что роман затрагивает столько тем, что практически каждый может найти в нем что-то для себя. Подробный анализ может на диссертацию потянуть)
О старости - да. О страсти - да. О последней ли? Здесь нет ясности.
Я тоже заметила, что автор критично относится к позиции университета по поводу домогательств. Я с ним по этому поводу не могу согласиться, но это моя личная позиция.
Жесткий постколониальный мир - да. Но они же все как-то живут, белые колонисты на своих фермах. И только Люси оказывается самой уязвимой, как одинокая женщина без покровителя.
Лера, а почему пост под замком? Откройте, пожалуйста. Я посмотрела, у вас меньшая часть литклубовцев в друзьях, они же не смогут прочесть ваш отзыв.
Странная книга, вроде бы и легко читалась, и моментами неплохо, про буржуазную семью в частности, но все остальное как-то тускло и невнятно. Ни один из героев не вызвал симпатии. Дэвид - образчик снобизма, самая неприятная сцена, когда он выступает перед комиссией и упоминает Эроса. Мотивов Мелани я не поняла - по-моему все прозрачно, когда мужчина тебя приглашает в гости и неважно сколько ему лет, а после еще сама у него появляется. Люси готова отдать последнюю рубашку, лишь бы осесть на этой земле, а Дэвид зудит полкниги что ей следует сделать.
Да, именно, я как раз пишу это в соседнем комментарии. Но она и не обязана знать, чего хочет, чтобы быть защищенной от домогательств и преследования своего профессора.
Comments 58
Reply
Мне показалось, что роман затрагивает столько тем, что практически каждый может найти в нем что-то для себя. Подробный анализ может на диссертацию потянуть)
Reply
Reply
Я тоже заметила, что автор критично относится к позиции университета по поводу домогательств. Я с ним по этому поводу не могу согласиться, но это моя личная позиция.
Жесткий постколониальный мир - да. Но они же все как-то живут, белые колонисты на своих фермах. И только Люси оказывается самой уязвимой, как одинокая женщина без покровителя.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Странная книга, вроде бы и легко читалась, и моментами неплохо, про буржуазную семью в частности, но все остальное как-то тускло и невнятно. Ни один из героев не вызвал симпатии. Дэвид - образчик снобизма, самая неприятная сцена, когда он выступает перед комиссией и упоминает Эроса. Мотивов Мелани я не поняла - по-моему все прозрачно, когда мужчина тебя приглашает в гости и неважно сколько ему лет, а после еще сама у него появляется. Люси готова отдать последнюю рубашку, лишь бы осесть на этой земле, а Дэвид зудит полкниги что ей следует сделать.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment