К вопросу взаимопонимания, корректного обсуждения и специфике диспута с прекрасным полом. Как ответ на экспрессивный пост бывшего френда http://sergeyr.livejournal.com/605490.htmlRead more... )
Люблю я такие философствования, всегда есть возможность и свои 5 копеек вставить. :)
Про девочек. Конечно, женщину, как правило, более эмоциональны, чем мужчины, но бить-то за что? За констатацию факта? К тому же, быть человеком эмоциональным - разве это плохо?
Про хамов. Да, эгоизм, согласна. Только я бы всё же не стала называть убогими мысли всякого, кто не Ньютон или Эйнштейн, пусть эти мысли не особо оригинальные, достаточно ординарные или ещё как-то, а то ведь какое-то унижение паче гордости получается. :)
На счет убогих мыслей я поясню. Мысли у нас у всех такие, какие есть. Убого выглядит хомо сапиенс, который искренне считает свои мысли особо ценными, а то и выдающимися, безотносительно к тому, есть от них какой прок, или нет. Люди разные бывают. Бывают очень интересные, просто море восторга получаешь от того, как движется их мысль. А бывают вроде и неглупые на первый взгляд, но ТАКИМ мнением о своих талантах, что даже не смешно, а противно. Их мыль едва сделав первый шаг тут же сворачивает с предмета размышлений и дальше занимается только самолюбованием
( ... )
Comments 7
Про девочек.
Конечно, женщину, как правило, более эмоциональны, чем мужчины, но бить-то за что? За констатацию факта? К тому же, быть человеком эмоциональным - разве это плохо?
Про хамов.
Да, эгоизм, согласна.
Только я бы всё же не стала называть убогими мысли всякого, кто не Ньютон или Эйнштейн, пусть эти мысли не особо оригинальные, достаточно ординарные или ещё как-то, а то ведь какое-то унижение паче гордости получается. :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment