Ричард Докинз: письмо дочке

[familyr_papa]

Comments

[fylch]

Спасибо! Моей дочери пока только год, но я уже думаю, как и что рассказывать ей.

[solo0o]

Так долго и нудно можно рассуждать лишь о том,чего ты сам до конца не понимаешь)))

[edibleclouds]

а по-моему, все четко как раз и емко. Я была бы счастлива получить такое письмо от папы в 10 лет. И перечитывать потом много раз)

[solo0o]

Зачем вам это в 10 лет?Вас кто-то куда-то заманивал?)
Что касаемо школьных"Основ..."(а пост,я поняла,на эту тему),дык в школе ознакамливать хотят с традициями народов нашей необъятной,а не агитировать вступать в ряды)))

[edibleclouds]

здесь идет речь о формировании мировоззрения, и 10 лет - еще не самый ранний возраст, когда следует начинать это делать.

Я бы не сказала, что это школьные основы, это общечеловеческие ценности, которые прививаются сначала в семье, родителями.

Как-то странно воспринимать здесь написанное как "отманивалку" (?) ребенка от чего бы то ни было. Здесь предлагается взгляд на восприятие и причины веры, а также то, как ученые воспринимают мир, и то, что в нем происходит.

Это так называемые фильтры, через которые ребенок будет воспринимать входящую информацию. Очень ценно, как каркас.

Лучшее из того, что я читала на эту тему.

[livejournal]

Пользователь ivanna_1 сослался на вашу запись в « Лучшее из того, что я читала на эту тему.» в контексте: [...] Originally posted by at Ричард Докинз: письмо дочке [...]

[jazler]

Бедные наши детки

[emmamorly]

Да уж, не ожидала такой однобокости и откровенной глупости. Мне кажется утверждение "бога нет" такое же недоказанное и недоказуемое как и то что "Бог есть"
По-моему, детям важно донести, что человек имеет право как верить так и не верить во что то, и сто ни одна религия ни лучше или не хуже, а не называть религиозные идеи "глупыми и вредными"
Утверждение, что если бы люди не ограничивали количество детей, человечество постигла бы неминуемая гибель, даже комментировать не хочется(((

[hammiak]

У Докинза проблемы с логикой, так как он очень эмоционален. С логической точки зрения доказать, что чего-то нет, в принципе невозможно.

[lexa]

Вы очевидно путаете данный текст с его книгами типа "Бог как иллюзия", где он выступает как явный воинствующий атеист.

А данное письмо дочке хорошо именно тем, что здесь нигде нет утверждений типа "Бога нет". Здесь сказано вполне корректно: "я советую тебе хорошенько подумать прежде, чем поверить им". Не более того.

[hammiak]

Не, я просто комментирую предыдущий коммент. :) Это вообще получилось несколько не по теме, но раз уж вспомнили и другие его изречения, то почему бы и не добавить. :)